苏式修正主义“改革”进程及成果

目录

苏式修正主义“改革”进程及成果
 | 1 苏式修正主义“改革”进程及成果（一）
 | 2 苏式修正主义“改革”进程及结果（二）
 | 3 苏式修正主义“改革”进程及结果（三）
 | 4 苏式修正主义“改革”进程及结果（四）
 | 5 苏式修正主义“改革”进程及结果（五）
 | 6 苏式修正主义“改革”进程及结果（六）
 | 7 苏式修正主义“改革”进程及结果（七）
 | 8 苏式修正主义“改革”进程及结果（八）
 | 9 苏式修正主义“改革”进程及结果（九）
附录
 | 附录 突破网络封锁
 | 附录 左派网站
 | 附录 后记

中国文革研究网：http://www.wengewang.org


1) 苏式修正主义“改革”进程及成果（一）

老共产党人

尽管苏联修正主义的各位大师们，在对社会主义进行所谓“改革”和“深化改革”的浪潮中，面对的国际形势和时代背景不同、采取的方式不同、运用的手段不同、所占居的时间长短不同，对社会主义否定和推进资本主义的剧烈程度不同、完成资本主义复辟的进程不同，但都宣称是要革除障碍社会主义发展的“蔽端”、改革不适应社会主义前进的“僵化体制”——其实是从根本上消灭社会主义，社会主义消灭了当然“蔽端”和“僵化”体制也就不存在了。但苏联修正主义一出现，就表现出十分明显的特征特性，总是公开否定原杰出马克思主义式领袖人物——斯大林，从而标榜自己才是唯一正确的马克思主义，否定已经建立起来的社会主义公平制度和所取得的辉煌成就，把伟人和社会主义建设探索中出现过的失误无限地放大百般攻讦，在充分肯定个人主义重大作用的同时，进行私有观念的重新启蒙并大搞“物质刺激”实践，把马克思主义的指导和真正遵循马克思主义指导的实践，污蔑为“教条主义”、“左”和“极左”并始终坚持庸俗的实践观，循序渐进地把一大批主张走资本主义的人、坚持资产阶级思想的人，提拔到党政军的核心位置或关键岗位，发挥其特殊的渐进推行资本主义的作用，然后又有计划有步骤地旨在复辟资本主义制度的所谓“经济体制和政治体制改革”。在政治、经济、文化领域逐步培植起适合资本主义运行发展的“专家学者”基础的同时，却在“为最广大人民利益谋福利”的口号声中，一步一步地收回了原广大劳动人民已经获得的政治、经济、文化等各种权利，取消了整个社会的平等机制而不断地推进两极分化－－培育出资产阶级和无产阶级，最终使劳动大众重新回到在社会中政治、经济、文化什么也没有的弱势群体－－无产阶级－－等待别人来恩赐剥削、压迫和统治、养活——资产阶级专政。

二十世纪90年代初苏共的轰然垮台、苏联的分崩离析，广大党员和人民群众重新沦为资本家的奴隶的事实，是国际共产主义运动中一个谜面十分深奥而谜底却十分简单的谜语。许多的所谓政治家和理论家们，对这个问题由于所站的立场和分析角度的不同，其所得出的“见解”和看法，也是五花八门并各持一词。特别是与“官方”有着千丝万娄联系的专家们总是认为，主要是由于“经济没搞好”、主要是“教条主义”和“封建主义”造成的，有的则认为主要是西方敌对势力长期实行“和平演变”战略和自己丢掉了老“祖宗”——戈尔巴乔夫改举“新思维“的旗帜，也有的认为是部分党政干部腐败形成了具有特权的官僚腐败阶层，造成了党脱离工农群众并与之相对立，如此等等。对于苏共失权、苏联解体的原因，应该说不可能是单一的某方面原因，其根本的起因要追根究底－－顺藤摸瓜，就必须回溯到50年代赫鲁晓夫上台以后，所创造的一系列“改革”现象中去寻找真实的答案——苏共20大结束时“突然”的全盘否定斯大林时代和其所领导的社会主义建设的显著成就的秘密报告－－“改革”的总信号和总标志。苏共自赫鲁晓夫集团选择了修正主义的“改革”路线以后，我们没有必要去臆造当时这些领导人及其集团的动机和主观愿望究竟如何，只能是通过这条路线所产生的必然后果情况来进行客观分析。但由于苏共选择的是一条共产党和社会主义自己通向死亡的道路，继任的最高领导人及其集团，或主动或被动地沿着这条道路的惯性滑下去，期间虽然也出现过一定程度的反复，经济上和军事方面还出现过一定程度的辉煌，－－芸花一现的回光返照，但是走向死亡的结果则是注定的，而且“改革”越深入死亡的程度就越彻底，“改革”的步伐越快走向灭亡的速度也越迅速。苏共的最后分化和灭亡，苏联的最后解体和分裂等惨剧的爆发，既是苏共选择修正主义式“改革”顺理成章的事，也是这种修正主义式“改革”和所导致的一种必然结果。

纵观赫鲁晓夫所开创及其后来的继任专家们承接下来的所谓改革，一连串的疑问不得不由然而生：当时是出于个人利欲薰心的需要还是站在党和人民位置上公心的良心发现，是站在资产阶级阶级的立场上审视社会主义还是站在无产阶级的立场上审视资本主义，是特殊人物的别有用心还是对共产党人真理的发现，是否定社会主义的需要还是社会主义事业本身发展的需要，是真心想破除个人迷信、个人崇拜还是要借机否定伟人、达到获取自身崇拜的预谋，是出于个人私性膨胀原始动力还是准确地反映了全党全国人民的真实愿望，是剥削阶级思想和资产阶级人性的发作还是无产阶级理念和阶级立场的激发，是选择走资本主义道路的方向还是真的是社会主义社会的自我完善，是为了要达到个人或小集团目的还是真正要改革障碍社会发展的蔽端，是新生资产阶级利益集团为了巩固和扩大自己切身利益需要还是为了维护广大工人农民的利益的需要……等等，历史已被某些官人和专家们故意尘封起来或用一些古怪的不着边迹的托辞遮掩和被深藏得不见天日，这些深层的内核东西谁也无从知晓。但我们可以通过苏联共产党内部的“改革大师”们的言行和所进行的各项“改革”进程进行理性分析，只有透过深刻分析纷繁复杂的社会现象，才能从中廓清并找到修正主义“改革大师”们本质上是走的是复辟资本主义的最本质内容——马克思列宁主义和社会主义的掘墓人，理出最本质的头绪——“改革”专家和继任“改革”大师们——巧妙地纵容自己的私欲－－循序渐进而又最终实现集团私欲大膨胀并形成总体合力，与时俱进完成了总垮台和总剧变－－现实的总结果。这，才是苏共和苏联灭亡的真实历史及客观存在着的本来面目——复辟资本主义的量变到质变。


2) 苏式修正主义“改革”进程及结果（二）

老共产党人

赫鲁晓夫开创的修正时代

赫鲁晓夫既是共产主义运动中在实现了无产阶级专政条件的国家里，第一个高高举起修正主义“改革”大旗的人，也是第一个以马克思列宁主义为指导的共产党最高领导人的面目出现，进行否定共产党发展历程和马克思列宁主义路线的创始人；既是在苏联公开否定伟大的马克思主义者斯大林的——始作蛹者，也是苏共内部第一个以最高决策者身份选择与马克思主义指向相反发展道路的创始人，更是第一个用共产党的行政权力推行资本主义管理模式的祖师爷。由于苏共是在马克思列宁主义指导下建立并不断前进的，其在共产主义运动中具有示范性的效应与作用，所以在特殊的历史时期，不仅对苏共马克思主义的发展及苏联社会主义的建设产生了腐蚀性的影响，而且对整个共产主义运动也产生了十分恶劣的引导性作用，其直接产生的恶果也是难于估量的。赫鲁晓夫开创的否定马克思主义和社会主义的举动，既为无产阶级政党自己否定马克思主义指导提供了方向性的“路标”——被后来者纷纷仿效，也为资本主义在社会主义社会中大行其道开辟了道路，还为修正主义在无产阶级专政国家乃至整个国际共产主义运动中泛滥，创造了条件——提供理论依据和手法、实践经验。

一、赫鲁晓夫“改革”的主要内容

1953年3月5日斯大林去世后的9月，赫鲁晓夫以阴谋手段搞倒了政治对手贝利亚、马林科夫，出任苏共中央第一书记，1958年3月后又兼任苏联部长会议主席，形成了集党政大权于一身，逐步在苏联的政治、经济、意识形态以及对外关系方面，进行了一系列发人深省的所谓改革。赫鲁晓夫既是对前任杰出领导人进行全盘否定树立自己威信的创始人，也是共产主义运动中在共产党执政的条件下最早竖起“改革”大旗并进行所谓改革的大师，也是在社会主义条件下对社会进行资本主义式改造的创立者和推行者。赫鲁晓夫上台后所着手进行的所谓“改革”，主要集中在政治领域、意识形态领域、经济领域、干部制度、对外关系领域、法制领域等几个方面：

（一）政治体制方面的“改革”

赫鲁晓夫集团借反对个人崇拜和个人集权－－《关于个人崇拜及其后果》秘密报告拉开序幕，这个报告不具体分析产生个人崇拜的客观历史和制度上的原因，只是一味地攻击斯大林个人的特有品德和直接形成的过错，但对执政党应如何完善党的领导体制并没有提出明确有效的理论观点，也没有制定出如何有效防范的运作机制，而在后来的实践中当赫氏个人地位稳固后则又人为地掀起了新的个人崇拜，其偏听偏信、任用亲信等等比斯大林有过之而不及。

（二）政治和意识形态领域的“改革”

赫鲁晓夫集团在党建方面，抛出了要把国家建设成为全民国家、共产党建设成全民党的目标，这个目标要达到的就是要使代表无产阶级的政党在阶级斗争复杂化的条件下，变成一个能够代表任何阶级利益梦想永远合法地进行执政的统治集团，开创了共产主义运动中共产党面对国际资本主义国家重重包围和颠覆，国内新生特权阶级官僚集团已经形成的情况下，由无产阶级革命党向高高在上和所谓执政党转变的先例。

（三）干部制度方面的“改革”

赫鲁晓夫集团为适应“改革”的需要，实行了干部任期制和轮换制，要求每次例行选举时苏共中央委员会及其主席团委员至少要更换1/4，加盟共和国级更换1/3，区级基层党组织更换1/2，频繁更换不适合“改革”形势标准需要的干部；平反一批斯大林时期被定为反革命集团和叛徒集团的所谓冤假错案，把一大批原来反对共产党和反对社会主义的人“解放”出来，并放置到重要岗位上继续让这些人发挥颠覆无产阶级专政的更大作用。

（四）经济领域方面的“改革”

赫鲁晓夫集团曾多次尝试否定社会主义国家中，国民经济发展和工业、农业、商业应有计划按比例地发展的基本原则，强调和发展各项生产中的市场调节、物质利益和物质刺激原则，以此来调动劳动者在生产领域中的积极性。

（五）社会阶段定位方面的“改革”

赫鲁晓夫集团提出了所谓的苏联已经建成社会主义，认为苏联已经开始向共产主义过渡；1961年宣称苏联将在20年内基本建成共产主义，并在新的党纲中把超阶段并急于向共产主义过渡，作了详细论述的和具体的设计和规划。

（六）对外交往关系方面的“改革”

赫鲁晓夫集团提出了与帝国主义国家和平共处、和平竞赛、和平过渡的总原则和总路线，表明了苏联社会主义与国际上帝国主义国家及其集团之间，已不在是你死我活的敌对斗争关系，而是变成了相互之间的必然的和平共处、和平竞赛、和平过渡－－战略伙伴关系。

（七）法律和制度建设方面的“改革”

赫鲁晓夫集团为了适应和促进对内对外“改革”形势的需要，循序渐进地修改和制定了一系列与“新形势”相配套的国家法律法令，使“改革”做到有法可依和有法必依——依靠社会主义国家的强制推行资本主义，并最终把“改革”取得的成果固化下来。

二赫鲁晓夫“改革”造成的后果

赫鲁晓夫上台后执政的10年对苏联原斯大林时期的一切存在过的政治、经济、文化、法律领域，都进行了全盘式否定式的“改革”及修正，这此所进行的“改革绝非他个人的一时心血来潮”，而是苏联共产党内的特权阶级已经形成的形势下，旧的体制已不在适应而是严重地束缚了一大批各式新生贵族对政治、经济、文化的需求－－苏联社会基本矛盾运动和发展的必然产物，这些所谓的改革在苏联乃至整个社会主义阵营中产生了重大影响，为搞乱马克思列宁主义和共产主义运动理论，为修正主义势力在社会主义条件下横行从此打开了绿灯。这些影响集中表现在：

（一）有目的反“个人迷信、个人崇拜”运动的成效

以赫鲁晓夫为首的苏共“秘密报告”适时抛出，对苏共和苏联人民正在进行的各项革命及建设具有决定意义的斯大林，从头顶到脚底被从为制造和故意泼上去的大粪所包裹成了天然的妖魔，是对苏联革命和苏联共产党历史，对马克思列宁主义历史唯物主义的彻底背叛的客观反映和具体表现：

1．篡改历史为私欲膨胀服务。

赫鲁晓夫把苏联和世界无产阶级革命运动中活生生的斯大林，从生前天堂中的人民救星定为了死后的魔王，由历史上杰出的共产主义革命运动领袖变成了死后的资产阶级式的无耻小人，由过去彻底的共产主义革命家变为了死后的革命投机者，由活着的时候是打击反革命势力和反法西斯的天才的军事指挥家变成了只会摸着地球仪看进展的十足庸人，由过去恣祥父亲般的人物变成了死后无恶不作的妖魔，这在苏联共产党人和苏联人民心中对这种突然的历史性反差是如何感想呢，结论恐怕只能是模糊的自己否定自己的历史。

2．人妖颠倒混淆是非否定苏共。

把斯大林由生前党和人民的功臣，变成了死后最大的历史罪人，由昔日无产阶级革命的鲜明旗帜，变成了眼下无产阶级的可耻叛徒，由始终忠实维护列宁形象和执行列宁主义的革命家，变成了一贯只会与列宁作对的专家，由一生受共产党员和人民忠心爱戴的领袖，变成了专门欺骗共产党和人民的公敌，由存在于世时无私的共产主义先锋战士，变成了死后只会为自己谋权谋利的野心家和阴谋家，由终生有着大智大勇和沉着刚强，变成了死后只现残暴及青面獠牙的怪物……，如此等等骇人听闻而又是盖棺定论式的评价，是历史的真实吗？恐怕只能是苏联共产党自己给自己乱阵脚，自己给自己套上绞索，自己给帝国主义反对共产党制造口实和依据的怪异行动。

3．给历史留下无穷的后患和病灶。

赫鲁晓夫集团对斯大林的颠倒黑白的评价，把斯大林时期批驳得一塌胡涂和一无是处，给苏共党员和广大劳动人民乃至整个共产主义革命留下了什么呢？应该说留下的是对苏共和苏联历史的根本歪曲、背叛，留下的是对马克思主义创立以来整个共产主义革命潮流的又一次重大潮弄和反动！制造了共产党中的伟人对待人民是比帝国主义还凶残的“暴徒”事实，开创了一部分伪装的共产党人为了实现个人和小集团的利益可以任意夸大事物，并把全部错误归到某个人的名下而把自己标榜为唯一的正确者；给苏共和苏联广大劳动人民乃至整个共产主义运动的遗产是什么呢？应该说是共产党的高层人物乃至整个共产党不能相信、更不能崇拜，否则就会吃亏上当受编；遗产是共产党的高级人物原来都是些政治流氓和政治骗子，所说的话都是使人上当的术语；遗留下来的产物是马克思列宁主义者，都是自吹自擂出来的和自己标榜出来的，如果再有人说是马克思列宁主义者就任何情况也不能相信；遗留下的产物是存在过的苏联历史，都不是真实的而全是假的和伪造的；遗留下来的产物是判断事物和历史原来根本就没有什么原则及标准，完全是根据当权者的想象、需要和爱好而定的。

4．搅乱了马克思主义战线和阵营。

私欲膨胀的赫鲁晓夫们对斯大林的所谓重新评价，给马克思列宁主义实践、党和人民所进行的革命运动，以及如何对待和评判革命运动中起到重大甚至是决定作用的伟人是非功过，如何看待苏联在共产主义运动中的历史性丰功伟绩与斯大林之间的有机联系，制造和遗留下了一本厚重的糊涂帐。由于苏联在社会主义阵营中的特殊地位，这个历史事件的后果，既是对客观存在过历史歪曲，也是对马克思主义理论的歪曲，更造成了客观上的对如何对待和发展马克思主义阵营的巨大戗害。

（二）全民国家、全民党提出和推行的恶果

坚持用阶级和阶级斗争来认识、分析和解决阶级社会中一切问题，既是马克思列宁主义的精髓和本质，也是马克思列宁主义得以存在和发展的关键前提，全民国家、全民党的理念的出笼，是对马克思列宁主义政党及国家学说背叛及否定的客观反映和具体表现：

1．否定了阶级社会中的阶级存在。

以马克思列宁主义阶级斗争学说为指导建立的共产党来，在存在着国家、阶级和阶级斗争的条件下，自己出来宣布或彻底否定阶级和阶级斗争分析问题的理念（这还能是共产党和共产党人吗？），全民国家、全民党打着马克思列宁主义的旗号，在共产党执政和社会主义的实践中的强力推行，混淆了无产阶级政党与资产阶级政党之间的根本区别，模糊了社会主义国家与资本主义国家之间的反向性质。

2．否定了实质上代表劳动大众利益。

按照马克思列宁主义原理取得胜利并进行执政的共产党，自己否定并不是只代表原来受压迫受剥削的劳动群众，更代表着有权有势的各类人；国家也不仅仅是工人农民等劳动群众当家做主的国家，而苏维埃政权是为所有的人谋取最大利益的；只要有权有势也可以加入共产党成为执政的一员并代替劳动大众执政，只要掌了权或钱就会自然变成了当然革命者，都是为工人农民谋取根本利益并为之服务的。

3．否定了无产阶级专政存在的本质。

在国内外阶级和阶级斗争异常尖利的条件下，提出无产阶级的专政没有必要只代表无产阶级进行专政更必要继续存在下去，主张和推行党和国家已经代表全部的公民——专政的对象根本就没有了，有了钱有了势就是革命者－－共产主义者，也只有有了钱有了势才能自觉转变成马克思主义者－－先进的阶级和先锋战士。使无产阶级根本上来说要进行专政和限制的阶级群体，变成了合法存在并成为可以向劳动大众专政的主体，使这种客观存在的“专政”转换成了打着“无产阶级专政”牌子，而行实施修正主义——资产阶级专政骨子的有效工具。

4．完全代表了权贵阶级的总体利益。

苏共改变党的无产阶级先锋队的性质，自称是代表“全体人民的先锋队”，仿佛所有人都是执政基础并得到所有人的拥护，然而事实上却已不再代表工人阶级和广大劳动人民，而是代表党内复辟资本主义道路的新生资产阶级和国际资产阶级，这种社会主义国家执政的共产党与资本主义国家执政的政党性质、提法和做法变成了一样——口头代表所谓的全体人民——而实际上代表的是有钱有势或想发财致富的人服务——不是为那一个特定阶级服务——都是全民的，社会主义社会的国家与资本主义社会的国家也是基本一致的——不是为特定的阶级（无产阶级）压迫另外的阶级（资产阶级）的工具－－是为已经上升为政治贵族、精神贵族、文化贵族、财富贵族、掌握镇压大权贵族服务的－－都是全民的，而实质和核心抛弃的是无产阶级及无产阶级利益，其所想所做与资产阶级能有两样吗？

5．用马克思主义反对马克思主义。

赫鲁晓夫宣布取消苏联的无产阶级专政，正是表明他用资产阶级的谎言来代替马克思列宁主义的国家学说，推行全民国家、全民党最根本的后果——就是用庸俗化了的马克思列宁主义来彻底否定和战胜真实的马克思列宁主义，用庸俗的政党和国家学说来代替马克思列宁主义的建党和国家学说，表明当时的苏联已经不再是无产阶级占主导地位进行专政的国家，也不是无产阶级的先锋队在政坛上执政，全民国家、全民党的出笼和实践，给后来所有的共产党人进行修正式地建党和建设社会主义国家，在思想上、政治上、文化上遗留了一大锅取之不尽用之不竭的麻醉党员和人民的糊涂粥。

（三）干部任期轮换和平反“冤案”的成果

赫鲁晓夫执政时期积极推行干部任期制、轮换制和平反所谓的冤假错案，是修正主义对马克思列宁主义对执行公务的人民公仆的定性的背叛与否定的客观反映、具体表现：

1．开创了党内耍阴谋诡计的道路。

赫鲁晓夫在推行的所谓改革中，让人们在修正主义推行干部路线的实践中，感觉到只要是反对斯大林时代社会主义革命和建设的立场、观点、方法，就是“马克思列宁主义的东西”、全是正确的发展方向，只有用所谓的列宁来批判斯大林的所有路线，只有彻底否定斯大林时期存在过的一切的一切，也只有应用和推行资本主义的东西，就能坚持所谓的社会主义和顺着竹杆往上爬，就能上升到自己梦想得到的财富和地位，不进行或不适应所谓改革（向资本主义方向发展）的各级领导就只能让路、就下台。这种庸俗的实用主义哲学，虽然在苏联国家和社会中得到了有效推行并达到“改革者”的目的，却在客观上刺激和开创了已经执政了的共产党干部，向资产阶级耍权谋诡计术方向发展的道路，却从根本上否定了马克思主义彻底革命论的本质。

2．开创了为复辟扫清障碍的先例。

原来与斯大林针锋相对斗争过的一大批“牛鬼蛇神”，只要是能始终坚持反斯大林时期的所谓独裁和专制的，就彻底解放出来并安置到重要的岗位和委以重任，实现了为所谓的改革和逐步复辟资本主义创造必要的环境条件。只要是能为“改革”大唱赞歌和反映“改革”的丰硕成果的，只要是能坚持和推行“改革”障碍社会发展的蔽端的，只要是能带头“勤捞致富”的，就能通过钦定的定期轮换和任期制，提升到梦寐以求的高等位置上，使一枕黄梁变成客观现实－－转变为共产主义的先锋队并成为执政党中的重要一员，充分享受到金钱和美女带来的快感。

3．为修正主义深化发展提供了经验。

赫鲁晓夫干部任期制、轮换制和平反所谓的冤假错案的推行，为安排大批修正主义亲信和反社会主义的分子创造了条件，给共产党内和社会主义制度下在干部培养、使用、提拔等方面的标准推销了一缸不清不白的浓黄汤，为后来者继续与发展此论此道，提供了理论依据和直接实践的丰富经验。

（四）经济领域推行改革方面的成果

赫鲁晓夫在当权期间尝试和坚持推行否定了马克思主义的社会主义是国民经济发展中工业、农业和商业有计划按比例发展的根本原则，强调各项生产中的市场调节并实行了一系列诸如提高农产品收购价格、扩大集体农庄、农场自主权，进行工业、建筑业管理改组，用地区原则取代部门原则，把经济管理重心从中央移向地方，提倡企业利润原则、加强物质刺激等等所谓的改革，来调动劳动者生产的积极性。赫鲁晓夫对苏联社会主义经济领域所进行这些“改革”，是修正主义对马克思列宁主义对社会主义国民经济是有计划按比例发展、坚持生产资料公有制科学原理背叛的客观反映和具体表现：

1．为社会主义向资本主义过渡创造了条件。

赫鲁晓夫从经济制度上根本否定了马克思主义所定义的社会主义，是为克服资本主义无序竞争造成社会资源大量浪费基础上，提出社会主义是有计划、按比例发展的社会的根本原理，通过强调和实施市场调节原则，把社会主义嫁接改造成与资本主义相类似的社会经济制度。

2．为社会主义条件下私欲膨胀提供了可能。

赫鲁晓夫用政策性的导向实践来激发个人或一部分的微观理念，通过从中央到地方的实施扩大农庄和农场自主权，对工业、建筑业管理进行改组，用地区原则取代部门原则，提倡企业利润和加强物质刺激等等政策措施，收到了激发个人和一部分为自己个人私利而奋斗的积极性、主动性和创造性，在很大程度上瓦解了劳动群众已经建立起来的集体主义和社会主义热情，把社会主义变成了为个人、为地方、为小集团利益奋斗的一个个实体，分化了人们对集体、对社会主义国家宏观利益的关注力。

3．为从根本颠覆社会主义探索出了实践经验。

赫鲁晓夫对社会主义经济体制的所谓进行改革，把资产阶级思想当做马克思列宁主义来理解、把资本主义存在的蔽端当做社会主义的经验来推广，使社会主义的经济建设和发展方向发生了严重扭曲－－向资本主义方向发展，使社会主义经济发展方向的选择钻进了向资本主义方向迈进的魔圈。这不仅为苏联复辟资本主义经济制度创造和开辟了道路，同时也为资本主义在对会主义国家经济的颠覆创造了便利条件，还为修正主义后来的继承人发展与时俱进的修正主义提供了翔实及丰富的经验。

（五）苏联现实社会性质主观定位收到的效果

在赫鲁晓夫当政期间提出了苏联已经建成社会主义，已开始向共产主义过渡的主观论调并宣称苏联将在20年内（1981年前）基本建成共产主义。赫鲁晓夫在苏联对自己统治下的社会性质的主观随意定位，是修正主义对社会主义及共产主义的认识和实践进行修正的客观反映、具体表现：

1．实现了把复杂问题简单化和庸俗化。

赫鲁晓夫所谓社会主义社会已建成并在近期内进入共产主义社会论调的出笼，使人们感觉到原来社会主义就是现实中的与资本主义差不多的样子、共产主义也那么轻而易举地就可以实现－－并不是什么远大理想和最终奋斗目标，这虽然刺激起了小资产阶级的狂躁情绪、适应了快速向美好社会发展的虚幻空想心理，但从根本上否定了马克思列宁主义中无产阶级要在解放全人类后最终自己才能获得解放的根本性原则，共产主义要具备“各尽所能，按需分配”的条件，实现了把社会主义和共产主义社会性质的定性简单化、低级化、庸俗化。

2．实现了模糊姓社与姓资的是非界限。

赫鲁晓夫所谓社会主义社会已建成并在近期内进入共产主义社会奇谈怪论的提出和实施，严重地背离了马克思列宁主义实事求是的根本原则，在剥削阶级基本消灭但又重新分化且新的贵族形成的条件下，把马克思主义科学的社会主义和共产主义随便套用到与资本主义相似的社会中，使马克思列宁主义修正成了粗俗的资产阶级式理论，变成了社会主义也就是资本主义，资本主义也是社会主义的模糊理念，为后来的共产主义政党向资产阶级政党演变奠定了理念基础。

3．实现了把社会主义变成怪物的实验。

苏联社会现实及相当一段时期性质的主观定位，把社会主义和共产主义庸俗化为可以到处乱贴的标签，人人都可以把自己生存的社会宣称为社会主义或共产主义，使马克思定性十分科学的社会主义和共产主义变成了概念及内容十分混淆的模糊性怪物。

（六）修正主义法律和制度推行的效果

赫鲁晓夫集团在执政期间为适应和保障对内对外的“改革”形势需要，并通过激化的形式把“改革”成果规范化、制度化和程序化在固化下来，循序渐进地修改和制定了大量与“新形势”需要相配套的，所谓国家法律法令－－形成了逐步向社会主义进攻和复辟资本主义的后盾，这是对马克思列宁主义在社会主义社会中，不断创造每个社会成员全面自由发展条件的历史性背叛，也是一种历史性的创造性反动：

1．把修正主义作为规范人们行为准则。

赫鲁晓夫修正主义集团通过法律和法规的形式，强行性规定人们必须作出或禁止作出某些行为，即规定人们必须作出适应逐步推行资本主义的行为规范，修正、篡改和背离马克思主义科学社会主义社会，是为人的全面发展和实现集体主义道德原则的创造及提供条件，建立共同的理想、共同的奋斗目标、共同的道德、共同的纪律作为自我规范的要求，而实质上规定禁止人们作出不利于修正主义推行的行为规范，把人们的行为限制到了逐步复辟资本主义的范围内。

2．把修正主义贯穿于整个社会生活之中。

所修订及新产生的各种法律法规集中地体现了修正主义和新生贵族的阶级性，通过大量模糊语言作为前提来欺骗无产阶级和劳动人民，而把自己要实现或将想要达到的目标，用国家法律、政府的法规等形式固定下来，把自己阶级的利益作为核心隐藏在法律法规的内核之中，象一根黑线贯穿在整个法法制体系之中，成为逐步复辟资本主义的推行器和保障器。

3．把国家作为推行修正主义的强制利器。

赫鲁晓夫集团通过社会主义国家形式，逐步把修正主义的内容用法律形式确定下来，并使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，为复辟资本主义做到了有法可依，有法必依、执法必严、违法必究提供了法制依据，切实保证了公民在复辟修正主义的法律面前一律平等，不允许任何组织和个人可能有凌驾于修正主义法律之上的特权。

4．把渐进复辟资本主义制度化和规范化。

赫鲁晓夫修正主义法制的实施，不仅为有计划复辟资本主义打开了方便之门，而且为修正主义逐步向定性化、泛滥化发展创造了有效的权威性、合法性，还为后来的继承人提供了可贵的规范化经验，使社会主义－－修正主义－－资本主义国家法制的阶级本质和属性，逐渐地模糊化、糊涂化、一致化起来。

（七）和平共处、和平竞赛、和平过渡推行的成果

全世界无产者联合起来，全世界无产者同被压迫人民、被压迫民族联合起来，反对帝国主义和各国反动派，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义，巩固和壮大社会主义阵营，逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利，建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界。这是社会主义国家、国家集团及国际组织等在处理国际政治、经济、军事、文化、科技、法律及其他各方面相互关系的行为基本准则。而赫鲁晓夫集团在共产党执政和社会主义条件下却走上了与这些基本原则背道而驰的道路，是修正主义在国家关系上对无产阶级国际主义修正的客观反映和具体表现：

1．否定了社会主义与资本主义的根本对立矛盾。

赫鲁晓夫集团把“和平共处、和平竞赛、和平过渡”，作为解决当代社会问题的凌驾一切的最高原则，鼓吹说这是“现时代的至高无上的绝对命令”，是“时代的无条件的要求”，是解决社会所面临的最主要问题的最好的和唯一可行的道路，应当成为“整个当代社会生活的基本法则”；并且宣称帝国主义现在已经愿意接受和平共处，已经不是和平共处的障碍“不少西方国家的政府和国家领导人现在主张和平与和平共处”，“越来越清楚地理解到和平共处的必要性”，美国总统“承认不同社会制度国家之间的和平共处的理智性和现实性”，这些论调为当时和后来的修正主义大师们提供了所谓的理论，也是他们所依据的所谓事实。

2．在意识形态的深层与帝国主义实现了同流合污。

赫鲁晓夫集团主张同帝国主义国家特别是美国实行“全面的合作”，宣称苏美两国“能够找到为了全人类幸福而协调一致地行动和努力的基础”，“能够为巩固和平和建立所有国家的真正国际合作而携手前进“，应该把和平共处、和平竞赛、和平过渡作为“苏联和社会主义阵营各国对外政策的总路线”，是“决定苏共和其他马克思列宁主义政党对外政策的总路线“，是当前“共产主义的战略基础”，全世界的共产党人都要“把争取和平共处的斗争作为自己政策的总原则”，这些胡诌正是帝国主义所需要的言论，阐明了赫鲁晓夫集团与帝国主义已经变成了“一条船上的盟友”。

3．变成了麻醉及制止劳动人民起来斗争和反抗的武器。

赫鲁晓夫集团把和平共处、和平竞赛、和平过渡，看作是各国人民革命斗争取得胜利的前提，认为各国人民所取得的一系列胜利，都“是在不同社会制度国家的和平共处条件下取得的”，鼓吹说“恰恰是在不同社会制度国家和平共处的情况下，古巴实行了社会主义革命，阿尔及利亚人民获得了民族独立，四十多个国家取得了民族独立，各兄弟党成长壮大了，世界共产主义运动的影响增长了。”认为这是“帮助国际革命工人运动达到其基本的阶级目标的最好方法”，资本主义国家和平过渡到社会主义的可能性增长了，社会主义在经济竞赛中的胜利“将意味着对全部资本主义关系的毁灭性的打击”，“当苏联人民享受到共产主义的幸福的时候，世界上又会有几亿人说：‘我们赞成共产主义！’”那时就是资本家也会“转而加入共产党”，这是多么美妙动听的言词，成为了修正主义麻醉在帝国主义统治下倒悬生活的依据和借口，而事实是胜于雄辩的，其结论恰恰与赫鲁晓夫所鼓吹的论调相反－－正是觉醒的人民在革命领袖的领导下经过艰苦卓绝的斗争才取得的胜利，如果坚持和平共处、和平竞赛、和平过渡是根本不可能取得任何斗争胜利的。

4．实践中不断地推行霸权主义并与国际主义分道扬镳。

赫鲁晓夫积极推行与美帝国主义共同合作并相互主宰世界的外交战略的实践，在战略合作方面，第二次世界大战结束后奥地利及其首都维也纳变成了被苏、美、英、法四国分区占领的地方，斯大林逝世后赫鲁晓夫改变了长期坚持的对奥和约应在德国问题解决以后才能签订的立场并于1955年签订对奥和约，从此结束了四大国对奥地利的占领，合作解决了二次大战的一大遗留问题；在对待德国问题的矛盾上长期以来是东西方冲突的症结之一，1955年联邦德国总理阿登纳应邀访苏，举行了两国建交谈判双方并决定建立大使级外交关系，全面实现了与多方帝国主义关系的合作化和正常化。在国际争霸方面，赫鲁晓夫1959年“应邀访美”，在美国马里兰州的总统疗养地戴维营与美国总统艾森豪威尔举行会谈，成为苏联推行苏美合作外交战略的重大行动，美国实际上承认了苏美同是超级大国的事实；1961年苏联和民主德国为了制止从东柏林逃往西柏林的人流，沿西柏林的边界线和东柏林境内修筑起一道“柏林墙”，封锁了东、西柏林的边界，西柏林人进出东柏林都要经过边境站的检查还需办理入境手续，“柏林墙”的修筑虽然引起美国及其西方盟国的恼怒，但它们除了发出警告之外不得不接受这一既成事实；1962年苏联向古巴运送导弹企图在美国南大门建立导弹发射场，被美国U—2型飞机发现，美国总统肯尼迪下令对古巴实行军事封锁并进行战争威胁，苏联被迫撤走导弹才使导弹危机得以平息，导弹危机事件表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势仍在美国方面；在与美国争霸的同时，赫鲁晓夫企图控制中国造成了中苏关系的恶化，这也是苏联推行霸权主义政策的又一重要表现。

5．分化瓦解社会主义阵营并与马列主义道路决裂。

赫鲁晓夫修正主义集团在处理国际关系上推行和平共处、和平竞赛、和平过渡的总原则和总路线，成为阻止世界上一切被压迫人民和被压迫民族起来革命，而号召和要求人们只要安安静静地等待着，根本用不着进行斗争，用不着起来革命，用不着推翻帝国主义、殖民主义及其走狗的反动统治，等到苏联的生产水平和生活水平超过最发达的资本主义国家，普天之下的一切被压迫、被剥削的奴隶就可以在压迫者、剥削者的率领下一起进入共产主义了；把社会主义混为或变为帝国主义，本质上发挥了分裂和瓦解了社会主义阵营，而扩大了帝国主义的阵营的作用，制造了社会主义阵营内部紧张局势和分裂，成为资本主义国家消灭社会主义国家的武器，背叛了整个国际无产阶级和全世界人民的利益；为后来苏共领导逐步把社会主义推向社会帝国主义开辟了道路，提供了所谓的理论依据和实践经验。


3) 苏式修正主义“改革”进程及结果（三）

老共产党人

继承并巩固的勃列日涅夫时代（一）

1964年10月赫鲁晓夫在参加苏共中央主席团非常会议和之后的中央全会上赫遭失败，一致决定赫氏解除苏共第一书记和部长会议主席职务，同时推举勃列日涅夫为苏共中央第一书记，从此进入了历时20余年的所谓“停滞不前”时期。勃列日涅夫的上台执政，使苏联进入了存在历史上一个十分特殊的历史阶段。说其是特殊历史时期表现特征主要是：勃列日涅夫既宣称要继续执行“列宁主义”的苏共二十大、二十一大和二十二大的路线，但另一方面又不指名地批判了赫鲁晓夫的“个人崇拜”和“唯意志论”；既要着手对赫鲁晓夫时期导致混乱的一些政策进行调整，但另一方面又仍然继续执行赫鲁晓夫的“改革路线”－－“新经济政策”；既恢复了一些所谓旧的行政管理方法，但总体来说是把赫鲁晓夫基本的“改革成果”继承了下来；既为斯大林恢复了在苏共和苏联建设及发展历史上应有的部分名誉，但另一方面又在实践中否定了社会主义必须坚持的方向；既把苏联创造成了苏联历史上最强大的历史时期，但另一方面又把苏联建成了执政党官僚特权集团最突出的历史时期；既建设成了苏联国内最长期稳定的历史时期，但另一方面又为苏联进入大动荡大改组积累和创造了条件。勃列日涅夫时代被称为特殊历史时期，也具体地表现在：既遭受到马克思列宁主义者的严厉批判，另一方面也遭到了修正主义者的严厉遣责；既在共产主义运动史上不容易评价其正确与否，也往往被很多奖资深的“历史学家”故意回避。

一在政治领域方面推行“稳定”的内容及结果

勃列日涅夫集团的执政期间，采取了一系列的“稳定政局”方针，并在某些方面恢复赫鲁晓夫改组以前的党政领导体制。

（一）政治领域推行“稳定”的主要内容

1．在领导制度和体制方面的“调整”。

在1964年11月苏共中央全会通过《关于把州、边疆区工业党组织和农业党组织合并的决议》，恢复了1962年前各州、边疆区统一的党委会和统一的苏维埃、工会和共青团等组织；1985年12月由波德戈尔内接替米高扬任最高苏维埃主席团主席，在很长一段时间里形成了最高领导核心为勃列日涅夫、柯西金和波德戈尔内3人的“三驾马车”集体领导体制；1966年3月苏共二十三大召开将党中央主席团改回称中央政治局，并重设中央总书记取代第一书记；同时取消了赫鲁晓夫时期实行的”干部更新制度”，避免了大量干部无休止轮换的状况，基本保持了各级干部队伍的基本稳定；1966年成立社会治安部（1968年改名为内务部），专门负责社会治安工作，同时动员社会各方力量参加治安工作，广泛建立社会治安站、同志审判会、人民纠察队等，还在国家安全委员会内增设相应机构，处理持不同政见者运动并对之采取有限的打击政策。

2．在宪法中明确确定了共产党的执政地位。

1977年10月以苏联最高苏维埃通过《苏维埃社会主义共和国宪法（根本法）》，这是继1924年和1936年之后的苏联第三部宪法，以专门条款全面阐明苏联共产党在苏联社会中的领导地位，及在苏联社会政治体制以及所有国家机关与社会团体中的核心地位。

3．部分地纠正了全盘反斯大林的错误。

在斯大林问题上部分地恢复了斯大林的名誉，并在斯大林诞辰90周年之际以1956年6月30日苏共中央决议为依据，评述了斯大林的功与过两个方面，并发表一批肯定斯大林领导反法西斯战争取得胜利的文章和回忆录；于1969年在斯大林墓前为斯大林树起了半身像。

4．部分地恢复了马克思列宁主义的指导地位。

在政治理论和意识形态上，整个时期的历次党代表大会都强调加强马列主义的研究和宣传，并提出要同帝国主义意识形态作斗争；加强对人民群众的爱国主义和共产主义教育，反对文学艺术创作中的“无党性”和“绝对创作自由”。

5．继续错误地为苏联社会阶段进行定位。

在对苏联社会所处的发展阶段的定位上，勃列日涅夫虽然收起了赫鲁晓夫提出的“到1980年基本建成共产主义”的口号，却取而代之的是提出以建成“发达社会主义”的提法，1967年11月正式宣布苏联已“建成发达的社会主义”，并于1977年进一步阐述说“成熟的发达社会主义阶段，是从资本主义走向共产主义道路上一个相当长的发展阶段”，“苏联现已建成发达社会主义，即新社会的成熟已经达到这种程度和阶段：全部社会关系在社会主义内在和固有的集体主义原则基础上的改造即将完成。社会主义规律的作用得以充分发挥，社会生活各领域的社会主义优越性得以充分显示，社会制度具有有机完整性、蓬勃的活力、政治上的稳定性和牢不可破的内部团结－－这就是发达社会主义的主要特征。”“各阶级和社会各阶层之间、大小民族之间产生新的、和谐的关系。苏联已形成新的历史共同体，即苏联人民。”

（二）政治领域推行”稳定“的主要后果

在勃列日涅夫执政的18年里，显示出了突出的的勃列日涅夫特色的结果：

1．人为“个人崇拜”盛行起来。

在步入统治核心的初期，由于个人领导水平和个人特色等方面的主要原因，强调并实行了比较切实的集体领导；但随着政局的稳定及其领导地位的巩固，他个人集权和新的个人崇拜倾向日益明显；从70年代起，他逐步把自己的亲信提拔上来并经常直接插手政府内外事务，1976年勃列日涅夫“获”苏联元帅衔，1977年兼任最高苏维埃主席团主席和国防会议主席，成为苏联党、政、军的最高首脑，7次“获”得列宁勋章、3次“获”得英雄金质奖章，其名字、照片、语录充斥苏维埃各种书报刊物，在各种场合引述他的讲话和著作已成惯例，对他的个人颂扬越来越频繁。

2．官僚主义和腐化主义堕落盛行。

由于对执政条件下的共产党如何正确地进行建设，以及对党领导下的社会主义如何进行建设，缺乏对现实清醒的认识和缺乏明确清晰的正确发展思路，形成了实践中缺乏相应的解决问题的决心、魄力和能力，与此相随带来了理论和体制上的“勃列日涅夫”化，造就了官僚主义和官僚作风更加滋长、盛行，营私舞弊现象更加增多和突出，不正之风比比皆是，整个社会政治、经济和文化生活日益趋于混乱中的停滞不前。

3．人民群众日前丧失了民主监督和管理权力。

勃列日涅夫继续推行所谓的改革路线，广大的人民群众，特别是占人口绝大多数的工人、农民在各级利欲熏心阶层的重压下，逐步失去了参与国家事务管理的权力，也缺乏表达自己真实愿望和真正意愿的机会，更没有监督各级党委制定政策、政府行政的权力；党员尤其是领导干部演变为了一个特殊的利益阶层，逐步导致了日益脱离群众，成为所谓的专司执政的特权阶层，导致特权腐败孳生，长官意志、官僚主义和瞎指挥十分盛行。

4．共产党丧失了昔日的革命性、先进性、导向性。

由于苏联共产党在实践中逐步推行了由革命党向执政党的转变，领导层变成了一群按等级而划分的只为自己谋取享受欢乐的群体，享受特权、贪污受贿、生活奢侈堕落成为了官场中的时尚，许多州委书记、边疆区委书记和中央委员都卷入肮脏的勾当，赠送贵重礼品（包括赠送给总书记），被认为是正当的，一到节日前夕机要通信部门就忙得不可开交，分送从南方各地给总书记和政治局委员们寄来的盒子；上层内部变成封闭的圈子，“互相通婚、秘密聚会、相互提供有价值的消息，互相安排对方的子女，普通公民要想进入这个圈子是极端困难的，贵族们不劳而获地过上了富有优越的生活，促使一部分人走向非法攫取财富的道路；而广大劳动人民在各级领导和败坏了的社会风气示范效应影响下，变成了失去共同的理想和奋斗目标的自然社会群体，B普遍缺乏主人翁责任感和自豪感，并形成了约2400个黑手党组织，并且这些组织大都有官僚背景，社会日益呈现出“犯罪政治化和政治犯罪化”，变成了与资本主义社会相类似的只管今天－－末日心态在公众中蔓延开来，苦闷、彷徨和冷漠、不思进取等情绪俏然兴起，怠工、酗酒、劳动纪律松懈成为日益突出的社会问题，很多人上班迟到，到岗后点个名就匆匆到街上排队购买新到商品或者到电影院看电影，以至于安德罗波夫时代不得不派出克格勃和民警到商店和影剧院去拦截这些旷工者；七十年代穿牛仔裤、坡跟鞋、跳迪斯科舞、听爵士乐，越来越成为年轻人的时尚，吸毒也开始风靡一时；全国私人轿车中至少有三分之一的燃油是从国家盗窃来的，某些地方这个比例甚至高达80%，莫斯科、列宁格勒、奥德萨等大城市中“存在着相当普遍的小偷小摸行为”；酗酒现象逐步发展成了社会的一大公害，据统计到八十年代初全苏的三分之一成年公民处于经常性的烂醉如泥状态，因酗酒导致的事故、伤亡和暴力事件直线上升，社会治安状况大大恶化，莫斯科已经和纽约一样成为世界上最不安全的大城市之一。

5．沉醉在虚幻的“发达社会主义”自我满足中。

由于勃列日涅夫把苏联的社会定位并建成了“发达社会主义”，这种不切实际的所谓理论通过报纸、广播连篇累牍地注释性吹嘘灌输，理论界人士、党政官员、作家、工人和集体农庄庄员们异口同声地赞颂，甚至标榜为是对马克思列宁主义的伟大创新，从上到下构成了一种掩盖矛盾、粉饰太平的自欺欺人的“麻醉”环境，8大家都不再正视和解决存在的各种复杂矛盾与问题，使社会在运行中积累了无数尖锐矛盾，这些矛盾越积越深、能量越积越大，把苏联国势托入虚幻的顶峰之中最后落入了不见底的深渊－－为苏联全社会的进入动荡并彻底炸毁这个国家埋下了足够的炸药。

二在经济领域推行“新经济”的内容及结果

在勃列日涅夫集团的统治下，先后实施了“八五”、“九五”、“十五”三个五年计划（1966~1980年），在工业部门推行“新经济体制”的同时，对农业部门也进行了某些“改革”，并产生出了相应的后果。

（一）“新经济”推行的主要内容

1．在工业“改革”方面。

第一，60年代中期到70年代初期的“改革”阶段：1965年9月苏共中央全会通过了《关于改进工业管理，完善工业生产的计划工作和加强对工业生产的经济刺激的诀议》，比较集中地反映了“新经济体制”的基本原则，恢复集中领导的部门管理制并兼顾地区管理的原则，到1980年由中央直接管理和由各加盟共和国及地方管理的工业企业产值分别为工业总产值的54％和46％；在坚持集中计划的前提下扩大企业某些自主权，将国家下达企业的计划指标由20多项减为9项，企业的利润留成由6％提高到17％，企业有权自行出售按调拨单销售不出去的产品，企业经理获得确定本企业机构设置和人员编制的权力等；以利润留成设置企业经济刺激基金，包括物质鼓励基金、发展生产基金、社会文化措施及住宅建设基金；利用价格、信贷、奖金等经济杠杆刺激企业改善管理，在零售价格不变的情况下全面调整了工业品批发价格，开始发放基本建设长期贷款并实行择优贷款原则，把奖金与企业最终效益挂钩等。

第二，70年代初期至末期的“改革”阶段：这一时期“改革”主要内容，是进一步改组工业管理机构，成立各种联合公司，开始推行以集约化经营为核心的经济发展战略，于1973年3月以苏共中央和部长会议通过了《关于进一步完善工业管理的若干规定》的决议，此后各种联合公司在苏联普遍建立起来，到1979年联合公司达3947个，参加的企业共有17516个，联合公司的产品占工业产品总销售额的47.1％，从业人员占工业生产人员总数的48.4％。

第三，从70年代末到80年代初的“改革”阶段：其主要内容是在第一阶段工业管理体制改革中的若干方面又提出一些新措施，1979年7月以苏共中央和部长会议通过了《关于改进计划工作和加强经济机制对提高生产效率和工作质量的作用》的决议，规定了要建立长、中、短期相结合的计划体系，并以5年累计完成计划情况作为评价企业的依据，使企业的经营活动有较大的余地；严格控制新上基建项目，将基建投资首先用于现有企业的技术改造，并在建筑业中推广施工队包工制；把企业物质鼓励基金的形成指标，由产品销售额改为定额净产值，由新产品销售额改为优质产品产量增长额；将科技人员的物质利益与科技进步的经济效益挂钩等。

2．在农业所谓的“新经济体制”改革。

第一，以法律的形式确定“改革”的基本框架：11969年制定了新的《集体农庄示范章程》，其主要措施是改进农产品收购制度和提高农产品收购价格，从1965年起国家实行“固定收购，超售奖励”办法，收购计划一定5年不变超计划交售加价50％；大范围地提高收购价格，1965~1979年共农产品价格7次，农产品价格指数提高了60％以上。

第二，对庄员实行有保障的劳动报酬制度：即参照当地国营农场的劳动定额和工资标准，先由集体农庄每月向庄员支付一定货币报酬，并在产品收获期发实物报酬、年终最后结算。大力支持发展个人副业：为支持个人发展副业实行了银行发放贷款，国家减少税收，放宽私有牲畜头数，扩大拥有宅旁园地的居民范围，放松农庄市场价格等。

第三，推行农业集约化方针：其主要措施是大量增加农业投资，用以解决农业机械化、化学化、电气化、水利化和土壤改良等，同时建设农产品商品基地，加强农业技术人才的培养和农业科学技术的推广；1965~1982年农业投资总额达4708亿卢布，比1950~1963年提高了7倍，每年对农业的投资占国民经济投资总额的27％左右。推行农工综合体试验。农工商综合体是把跨单位的企业或联合公司，让经营建筑、建材生产、农畜产品生产及加工、社会服务业等，通过经济利益组合在一起，使农业资金、人才和技术集中或协调起来使用。

（二）经济领域推行“新经济”的主要后果

《共产党宣言》勾画出社会主义通称共产主义大厦的基础，即“废除资产阶级所有制”，消灭“建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的最后最完备的表现”，但是在勃列日涅夫执政的过程中由于强制推行“新经济”，把党和国家经济社会的发展方向继续定位到与《共产党宣言》相反的轨道上，从根本上对社会主义赖以生存的基础进行了瓦解和融化。

1．工农商企业“改革”加速了特权阶级的形成与发展。

在勃列日涅夫时代的“新经济”的推行中，国营、集体企业的高级干部、厂长、经理、主席和党委书记等掌握权力的人们，通过“新经济”中的扩大企业自主权，获得了企业利润留成、确定本企业机构设置和人员编制、企业经济刺激基金等权利的支配权和使用权，再通过这些手中掌握的权（钱）换取更大更多的权（钱），同时在关键部门安插自己的党羽、在要害位置配备自己的亲信，形成了一个个大大小小的势力王国－－稳固把持人财物和经济命脉支配权的阶级，这些势力王国中的主子们变成了不同等级的特权阶层，随着时间的推移把企业转化自己的世袭领地，订立符合自己和代表自己利益的规章制度，随心所欲地、胡作非为地做自己想做的事情－－一大批特权阶级应运而生并迅速成长起来－－政治、经济、文化权力专有集团。

2．劳动阶级创造的社会财富成为掌权人随意享用的价值。

特权阶级虽然从“新经济”推行中的获得了高出工人数倍至数十倍的薪金，并享有特殊的汽车、住房、国内旅游、食品配给和其他津贴也十分优厚条件，但是决不可能满足激发出来的私有欲望，他们总是千方百计的通过各种形式剥夺劳动者对生产资料的占有权，为自己享乐进行大肆敛财，把公有财物变成家产，各级党、政、军、企领导干部子女纷纷借老子的权力进入领导阶层或“能够发财”的部门，暗中合作“把国营企业变成了私人企业”，进而转化为贪婪的掠夺者和腐化的寄生阶层，再迅速转化为一批又一批新贵新富，勃列日涅夫女婿丘尔巴诺夫是一个典型代表，这个平庸之辈和勃氏的女儿结婚后便官运亨通，很快当上内务部第一副部长并在短短几年内受贿达几百万法郎，“新经济”的强制推行和深化，标志着新的“资产阶级”被人为地迅速制造、培养、发展起来－－劳动者全面发展的根本条件－－经济权利就被彻底剥夺和毁掉。

3．在加强法制和秩序的名誉下将获得的特权模式固化起来。

随着勃列日涅夫“新经济”推行的不断深入，新的阶级对立情绪和冲突也不断形成与发展起来，新特权阶级为巩固自己已经获得的特权地位而又使之实现合理化和合法化，并适应“新经济”形势需要对下层群众弹压的合法化、神圣化，在“加强法制和秩序”的名义下连续地炮制出了一系列配套的“法令”、“条例”和“决议”，把广大工人、农民和职工的反抗行动诬蔑为“聚众骚乱”、“破坏劳动机构工作”、“盗窃”等等，不仅建立起了与法制相配套的惩治违反国家法律的场所－－“劳改营”并关押“犯人”上百万，还特设了一种“精神病院”来摧残敢于表示反抗或不满的人群，“精神病院”内配置许多管教人员（打手），对被关押的“精神病人”任意“管教”并强制注射烈性药物和毒品；劳动群众对政府行政事务和对经济领域活动的监督权力－－人民民主和国家的主人权力，以及对生产资料的占有权、经济收益的分配权、劳动成果的享受权－－一切经济权力，在法制和制度不断建立健全的幌子及重压下一步又一步的被强行收回甚至是丧失殆尽。

4．腐败之风和享受主义日愈地在中高层盛行起来。

勃列日涅夫统治时期实行所谓的法制使国家机构不断膨胀加上干部终身制，结果“官僚特权阶层”的人数越来越多，据有关资料估计“特权阶层”的人数达50~70万人，再将裙带关系考虑进去，则享有特权的人数约达300多万，已占全国人口的1.5%；虽然这时的生产资料仍归苏联国家所有，但是“特权阶级”掌有国家财产的支配权和分配权，他们已能够通过“新经济”的各种合法与非法的方式，变公有财产为私有财产以肥私囊，无疑给官僚的享乐准备了很好的环境，诸如享有豪华的住宅和别墅，到设备优良的医院就医，在特殊商店、特殊食品店购物，可以携带家属出国，等等；官僚和企业管理者们官官相护，高高在上，社会贪污腐败之风日盛，变成了苏联党政官僚们享受“社会主义”美好生活的“黄金时代”，整个共产党领导集体已经由带领劳动群众向共产主义奋斗的向导和先锋队，转化成了向劳动者和社会索取一切私利的“主人”、统治和坐天下的“老爷”先锋队。这个集体中的“先锋队员”都实现了由革命者向执政者的转变、由反抗剥削者向靠剥削获得享受者的转变，他们总是朝着背弃马克思列宁主义、背弃无产阶级的世界革命方向、背弃全世界被压迫人民和被压迫民族的革命事业的方向发展，转化成了为自己谋取私利实践言行，成为了瓜分、哄抢、私分、剥夺劳动人民财产的形形色色能手，转化成了眼界和心胸不超过自己的裤裆、餐桌、家居墙壁，不超过自己的私囊、官位、知名度，变成了一群不同规格类型的政治上谋影响、经济上谋实力、学术上谋名气、生活上谋安逸的特殊个体，变成了远离劳动人民、远离真实的共产党、更远离共产主义的特殊能量，坚持这样发展方向的党和由这样“先锋队员”组成的集团，正在为共产党自己的倒台和社会主义的毁灭一步一步地积蓄着力量、创造着条件。


4) 苏式修正主义“改革”进程及结果（四）

老共产党人

继承并巩固的勃列日涅夫时代（二）

三在国际交往领域推行霸权主义的内容及后果

勃列日涅夫的特殊历史时期，在国际交往和外交方面也表现出了许多自身固有的特色，主要地表现为与美帝国主义进行军备竞赛，争夺世界霸权，使苏联进入了军事与外交上最“辉煌”的历史时期。

（一）奉行霸权主义的主要内容

1．继续推行与美国争霸外交战略。

勃列日涅夫上台后继续奉行赫鲁晓夫时代的一套与美国争取平起平坐、共同合作、主宰世界的基本战略，60年代中期至70年代末由于美苏对比力量的消长关系，苏联通过对内扩大积累、对外加紧经济掠夺增强了经济和军事实力，使苏联的经济实力同美国的差距大为缩小，经济发展的整体水平虽然还不如美国，但在军备竞赛中几乎赶上了美国，不仅建起一支能对美国造成威胁的进攻性的远洋海军，而且洲际导弹数量也超过了美国，随着经济和军事实力的增长其扩张野心也不断膨胀，逐步形成了与美国争夺世界霸权的积极进攻战略；这段时间美苏争霸的重点主要摆在欧洲，美苏在欧洲都聚集了重兵维持两军对垒局面，双方处于僵持状态难于正面突破，于是苏联就采取一方面以“缓和”战略麻痹西方并作为与美国争霸的手段，另一方面于70年代在亚洲和非洲进行了一系列的侵略扩张活动，采取包抄和孤立欧洲以实现与美国争霸的战略目标，1979年出兵阿富汗实行直接的军事占领，实现威胁海湾地区和印度洋地区的和平，这就标志着苏联霸权主义政策发展到了顶点。

2．对外进行了一系列侵略扩张活动。

勃列日涅夫执政期间积极继续扩军备战并与美国争霸的同时，对周边地区进行一系列的侵略扩张，1968年8月直接出兵入侵捷克斯洛伐克，1979年入侵阿富汗，出兵蒙古，支持朗诺卖国集团，干涉埃及，肢解巴基斯坦，在亚洲许多国家进行颠覆活动；1969年3月和8月累累侵犯中国领土珍宝岛和新疆的铁列提克地区，1970年12月支持越南侵略柬埔寨，1970年12月出兵入占领侵阿富汗等等，发展成为了与帝国主义相类似的富有侵略性的社会帝国主义国家。

3．在社会主义阵营内推行“有限主权论”。

勃列日涅夫为对东欧及亚洲社会主义国家进行扩张侵略和掠夺找到合法性理由，于1968年11月12日在波兰统一工人党代表大会上的讲话中提出，当一个共产党国家的内部发展危及“整个社会主义大家庭”的团结时，其他共产党国家进行干预是正当的“有限主权论”，并指出：“当出现危及这个国家社会主义事业的威胁、危及整个社会主义大家庭安全的威胁的时候，这就已经不仅仅是一个国家的人民的问题，而是所有社会主义国家共同的问题和关心的事情了”，这种充满社会主义国家内部可以相互之间进行武装干涉的“有限主权论”、“国际专政论”、“社会主义大家庭论”，就是说小国、弱国的主权是“有限”的，而强国、大国主权则可以是无限的，如果你不听话就可以对你实行“国际专政”，以维护“社会主义大家庭”，因为我在“社会主义大家庭”中是家长有权决定一切家庭内部事务。

4．与中国长期坚持敌视态度。

在如何对待马克思列宁主义和社会主义道路上，继续坚持赫鲁晓夫修正主义的立场同中国展开针锋相对的政治和思想路线大论战，标榜自己坚持的才是马克思列宁主义、走的就是社会主义道路，制造种种借口污蔑和攻击以毛泽东为首的中国共产党坚持无产阶级专政下继续革命－－真实的马克思列宁主义路线，是分裂社会主义阵营、破坏社会主义大家庭中的团结和一致；在与中国的相互实质关系方面，策略上大讲特讲缓和、大讲特讲改善相互之间关系并对付共同的敌人－－帝国主义，却在战略军事实践中在蒙古和中苏边界长期部署大量苏联军队，并进行以中国为假设敌目标的军事演习，先后共挑起了同中国冲突的大小战事几百起。

（二）奉行霸权主义得到的后果

1．从根本上制约了苏联经济的发展水平。

由于勃列日涅夫执政期间坚持与美帝国主义争霸的战略，在苏联和西方的关系方面，勃列日涅夫执政前期与西方搞缓和并发展了同西方国家的经贸关系，进入70年代中期后随着自身经济军事实力的增强转而推行进攻性的国际战略，加紧与头号帝国主义美国争夺对世界的霸主权，不断地增加军费开支并加大国防科研投入，加速与美国的军事装备竞赛，虽然在常规武器、核武器以及航天技术、军事实力面发展到可以同美国抗衡披敌，争得了与美国平起平坐的战略均势地位，但是在轻工产品、农产品和新兴产业尤其是微电子技术、新材料、生物工程等方面，却仍然大大落后于发达资本主义国家；造成了整个国民经济的生产中浪费惊人，投资回报率不断下降，军备竞赛对社会有限资源的过度消耗，削弱了经济发展的步伐和向深度进军的实力。

2．为国际上掀起新版霸权主义高潮创新了条件。

由于勃列日涅夫执政期间始终对弱国小国推销和实行新霸及强权，对外所进行的一系列侵略扩张活动，把马克思列宁主义始终提倡和捍卫的无产阶级国际主义送进了“爪哇国”，在实践中推行大国政治并欺负弱小国家，进一步破坏了无产阶级革命运动中相互提供支持、共同反对侵略及强权的正义主张；进一步破坏了无产阶级国际主义中支持世界上一切正义力量反抗帝国主义的剥削和压迫，支持一切革命人民起来推翻压在自己头上作威作福的反动统治阶级，为新的历史条件下在国际上出现新版强权政治创造了土壤条件，提供了新沙文主义的活动空间，树立起了新典型的霸权主义榜样。

3．为苏联成为“老子党”创造了理论依据。

在东欧及亚洲社会主义国家推行“有限主权论”，并在整个无产阶级政党中以“老子党”的面目出现，在“社会主义大家庭”中以家长自居，把自己的主观意志强加到了其它社会主义国家的头上，强行地把自己的政治具体转化其它无产阶级政党的政治；这样做的直接恶果是严重地破坏了无产阶级政党和社会主义国家间的真诚团结与同志式的友谊，不仅损坏了无产阶级政党和社会主义国家之间的平等合作关系，而且也从根本上培育、发展起了其它无产阶级政党和社会主义国家的反抗情绪及其离心倾向，为后来东欧社会主义国家的剧变埋下了历史性的伏笔。

4．搅乱了马克思主义与修正主义的根本区别。

由于长期坚持与以毛泽东为首的中国共产党的敌视态度，在无产阶级政党和社会主义发展路线上坚持用修正主义理念－－支离破碎的片面的马克思列宁主义语言，对真实的马克思列宁主义理论体系进行污蔑性攻击－－继续对坚持完整马克思主义体系的毛泽东进行围攻式的所谓政治大论战，让许多不明真相的政党和国家、马克思主义者错误地认为赫鲁晓夫和勃列日涅夫标榜和马克思列宁主义－－现实中的修正主义，就是原本的真实的马克思列宁主义，而原本的真实的马克思列宁主义却被严重地边缘化、口号化，从根本上搅乱和混淆了马克思列宁主义与修正主义之间斗争中的本质性区别；在与中国论战的同时并进行重兵军事包围式的威胁、挑起军事冲突，让一些不明真相的政党和国家错误的认为，马克思主义不仅在发展总方向选择上有分歧，而且在根本利益上也存在着严重冲突－－必须用武力才能求得解决，把马克思列宁主义的继承与发展引入了十分混乱、界线不明－－自相矛盾的境地。

5．败坏了无产阶级政党和社会主义的声誉。

苏联是当时最早进入社会主义革命实践和最强大的社会主义国家，不仅为苏联劳动人民进一步获取自身解放创造了丰厚的物质条件，同时也为不发达的落后国家进来革命并进入社会主义革命树立起了光辉的榜样和旗帜。但由于勃列日涅夫在执政期间对内对外顽固地坚持推行修正主义路线，对内由于为党内掌握权力者个人私人膨胀创造了条件和开辟了道路、为特权者谋取相应效益建立了理念和机制、为修正主义的全面泛滥提供了温床和有效空间－－丧失了马克思列宁主义政党为无产阶级和无产阶级革命服务－－彻底革命的先锋队性质，逐步失去了劳动人民对共产党的支持和拥护、对社会主义建设的积极性、主动性和创造性的热情；对外由于推行侵略扩张政策、压迫弱小国家和民族，逐步转变成了与帝国主义相似的社会帝国主义－－放大了的千方百计为私利奋斗的执政集团－－把共产主义运动引入了没有发展前途的死胡同，丧失了为无产阶级自己解放自己的旗帜作用，搅乱了无产阶级政党和社会主义阵营的正确理念及其正确发展方向，严重败坏并推毁无产阶级政党和社会主义固有的崇高声誉，抵毁社会主义社会原有的凝聚力和吸引力。


5) 苏式修正主义“改革”进程及结果（五）

老共产党人

高扬“改革与新思维”的戈尔巴乔夫时代（一）

勃列日涅夫时代结束后，划时代的新修正主义“改革者”大师、捣毁苏联共产党和社会主义的急先锋——苏联共产党内最杰出的走资本主义道路的当权派－－戈尔巴乔夫，被加速腐化的苏共一致地推上了历史舞台。戈尔巴乔夫1985年登上苏共总书记并执掌大权的8年时间里，更是高高地扬起“改革者”与“新思维”的大旗，全盘搬用资产阶级的基本思想对苏联共产党中还具有的马克思主义的原则进行了更加猛烈的抨击，对苏联社会还尚存的一些社会主义基本制度进行了百般污蔑，同时按照西方资本主义的模式大张旗鼓地对苏联共产党和社会主义进行更加彻底的变革与改造。迅即提出了要对残存的共产党和社会主义进行彻底“改革”的任务，并且一而再、再而三地坚定了向资本主义迅猛进军的路线，与国内外的资产阶级配合掀起了一浪高过一浪的反共、反社会主义的势力及浪潮，使还在发挥执政和指挥作用的共产党核心——决策层，在原已患上了重病的基础上逐步转化为了不治之症－－政治癌症；这时的苏联由于整个上层建筑患上政治癌症，使原来已经十分混乱的政治、思想、意识、文化、经济更加复杂化，具体地已经培育并强化了所谓的多元化；核心决策层和政治意识形态的多元化必定要作用到经济基础，使仍很强大的经济体系承受分崩离析的厄运，整个苏联社会中意识形态和经济的多层化再反过来上强烈地作用于层建筑，最后导致了政治、经济、文化、民族及国家的大崩溃。

一彻底“革新”意识形态领域的内容及其后果

戈尔巴乔夫修正主义集团上台后，在对世界总体趋发展的势头和整个社会发展存在的主要矛盾，进行了“认真”思考分析后，得出了自身对阶级社会和人类社会发展的走向的总体认识，认为由于科技革命和全球问题的激化，人类已经进入了不同于30、40年前的新时代，人们对世界的发展必须来一次彻底“革新”，应“摒弃以前某些看来是不可动摇的公式”，“确立新的政治思维，以及能保障人类生存的新的和平概念”。

（一）“革新”意识形态领域的主要内容

1．选择了“全人类的利益高于一切”的社会发展目标。

戈尔巴乔夫执政集团上台后运用深藏的资产阶级的世界观和历史观，在对时代和人类社会发展的总体趋势进行了研究分析的基础上，同时对当代资本主义的发展进行了“新”的思维和评价，这种思维新就新在认为资本主义没有“绝对停滞”，而是“在历史螺旋的每一圈上，旧世界的势力都有可能消除当时最危险的矛盾，延长自己的统治”，“生活纠正了我们关于向社会主义过渡的规律和速度的认识”；新就新在公开彻底否定了苏联共产党过去还强调的阶级斗争、阶级对抗、埋葬帝国主义的观点和提法，转而大谈特论超阶级超时空－－世界的共性、矛盾的同一性，由此得出了“全人类的利益高于一切”、“全人类的价值至高无上”的结论，到后来甚至得出了“在资本主义社会和社会主义社会有着就其内容来说十分相似的进程”等“超马克思列宁主义”的新理论。这种“全人类价值观”说到底，是对“西方文明”的高度赞美与肯定的最新翻版，否定了社会主义与资本主义、无产阶级与资产阶级之间存在着的根本对抗本质，目的是要实现停止“冷战”、打破“闭关锁国”的局面，追求“全人类共同利益和理想”和“全人类的价值”；这种新理论新就新在披着马克思主义外衣的走资派——旗帜鲜明地亮出了西方资产阶级价值观的底牌，把苏联社会的发展方向定位在向“一般民主的和全人类的理想和价值观”过渡，随后这种世界观演变成了苏联对内对外政策发展的指导思想和苏共所要奋斗的价值取向。

2．幻想了“全人类的利益高于一切”的构架。

戈尔巴乔夫的“改革新思维”的一个显著特点，是在国际国内阶级矛盾和阶级斗争异常尖锐复杂的条件下，坚定地认为“核战争不可能成为达到政治、经济、意识形态及任何目的的手段”，“在全球性的核冲突中，即没有胜利者，也没有失败者，世界文明将不可避免地被摧毁”，随着世界经济的发展，各国之间的经济政治和科学文化联系不断加强，维护世界和平越来越多地成为了各国共同利益和共同有愿望，认为只要世界体系中处于不同国际地位和不同阶级地位的人们，不人为地划分出阶级，也不要只考虑本阶级的利益，每个人都把自己的爱心献出来让世界充满爱，就任何问题就都能通过协商形式得到和平的解决；世界是一个统一的有机整体，“现时代的特点是核威胁在增加，其他全球性问题在激化，世界上各种各样的国际化在加强，这个世界越来越成为一个整体”，在核威胁的条件下“全人类利益高于一切”，“新思维的核心是承认全人类的价值高于一切，更确切地说，是承认人类的生存高于一切”，“在历史上第一次迫切需要把社会的伦理道德标准作为国际政治的基础，使国际关系人性化，人道主义化”，在世界成为一个整体和核威胁的条件下，阶级利益和民族利益要退居次要地位，“需要把全人类利益置于时代的至高无上的地位”，世界的和平与发展的格局就能维护和保持；“全人类利益高于一切”理论和设想的提出，认为阶级分析和阶级斗争虽然是马克思主义的基本常识，而且现在仍符合阶级社会和充满对抗的国际生活的现实，但是在核时代和核毁灭面前，国际舞台上的阶级对抗有了客观的限度，超过这个限度就会出现全部毁灭的威胁，因此在苏共二十七大通过的党纲新修订本中“去掉了把不同社会制度国家和平共处视为‘阶级斗争的特殊形式’的提法”，表明苏联已首先放弃了两种社会制度的斗争的“僵化”和“教条”等提法，正朝着“全人类利益高于一切”人类乌合大同方向迈进。

3．按照“民主的、人道的社会主义”模式进行全面“改革”。

戈尔巴乔夫上台后不久就提出了民主和人道主义的问题，但随着“改革”的深入其思想和思维也越来越“新”，认为苏联长期以来实行的是“官僚专制制度”、“兵营社会主义”，“如果说在初期我们认为这基本上指的只是纠正社会机体的部分扭曲现象，只是完善过去几十年间形成的，已经完全定型的制度的话，那么，现在我们说，必须根本改造我们的整个社会大厦：从经济基础到上层建筑”，要用“社会民主党所积累的丰富的、多方面的经验”改造苏联社会，建立起以人和人权为核心，法律至上原则和保证司法独立性的法治国家、公民社会；实现经济的多元化，“要使劳动人民成为所有制的真正主体，社会政治高度民主化：工人成为劳动资料的所有者，农民成为土地的主人”；意识形态的多元化：“排除现代两大社会体系的对抗性，抽象的形而上学的对立”，充分汲取资本主义国家和“世界社会主义的经验，特别是社会民主党的经验”；族际关系民主化：“在苏维埃联邦制范围内，族际关系只能建立在民主、平等、彼此尊重和各民族自由发展的原则之上”，最终概括形成了“民主的、人道的社会主义”理念。按照这个理念模式提出了“改革的实质是把社会主义和民主结合起来”，“社会全面民主化”是苏联“现行政治制度变革的纲领”；改革的目的是“使社会主义具有最现代化的社会组织形式，最充分地揭示我们制度的人道主义性质”；1990年苏共中央二月全会通过了，向苏共二十八大提出的行动纲领草案──《走向人道的民主的社会主义》，7月苏共二十八大通过了《走向人道的民主的社会主义》的纲领性声明，正式成为整个苏联社会基本路线的政治纲领。

（二）“革新”意识形态领域的主要效果

1．公开反对马克思主义的阶级和阶级斗争学说。

坚持用阶级和阶级斗争观点，来分析阶级社会中的一切矛盾与问题，既是马克思列宁主义、毛泽东思想科学体系中的基本内容之一，也是马克思列宁主义、毛泽东思想能够指导无产阶级进行革命活的灵魂，更是马克思主义者和无产阶级难免在各种复杂斗争中识破敌人阴谋与技俩、在复杂形势下最终战胜资产阶级不可缺少的锐利武器。而戈尔巴乔夫提出的“全人类利益高于一切”理论，继而把它神圣化和绝对化，在阶级斗争日愈复杂尖锐条件下以苏共党的名誉抛出，完全是赫鲁晓夫和勃列日涅夫“全民国家全民党”理论的翻版与升华，标志着戈尔巴乔夫修正主义集团统治下的苏共对马克思列宁主义、毛泽东思想的的彻底背叛，堕落到了彻底的唯心主义的阵营中，其实质是西方社会民主党（修正主义政党）观点的再版和对资本主义社会制度完全认同，唯心地否定现实世界里客观存在着的阶级利益和国家利益，这正是资产阶级经常使用但始终不可能付诸实践的空洞论调，目的只能是为资本主义在苏联的全面复辟创造优越的政治思想条件；戈氏借口核威胁和人类毁灭，强调阶级利益和国家利益应服从于全人类利益，实质是以空洞而又抽象的“全人类利益”来否定现实的无产阶级阶级利益、弱小民族利益和国家利益，是以服从空洞抽象的“全人类利益”鼓吹阶级调和、放弃民族利益和国家利益，屈从于帝国主义和核大国的利益，把共产主义和社会主义运动诱入了绝路。

2．分化瓦解了苏共和无产阶级的整体斗志。

戈尔巴乔夫修正主义集团抛出“全人类利益高于一切”的所谓新理论，号召对抗着的阶级特别是掌握着国家对内镇压工具大权，对外以侵略为手段发家致富并可能随时可能发动侵略战争的帝国主义为全人类的利益着想，而放弃对帝国主义阵营核威胁和核打击、核侵略，说轻了是痴人在说梦，说穿了则是专门用来欺骗无产阶级和共产党及其社会主义阵营的－－共产党和社会主义国家自己往脖子上套绞索－－自寻绝路；而侵略和掠夺成性的发达资本主义国家特别是美帝国主义，并没有也不可能放弃两种社会制度之间的斗争，却正在得心应手地实施着对社会主义国家实行“超越遏制”的和平演变战略－－苏联修正主义集团一个接一个的产生与全面发展就是和平演变的重要成果；在资产阶级和平演变节节胜利的情况下，主动提倡放弃客观存在着的两种社会制度之间的对立和斗争，必然是彻底瓦解和摧毁还残存着共产主义因素的政党－－苏联共产党的总体战斗力，空唱“全人类利益高于一切”主观上达到了欺骗被搞朦了的无产阶级，客观上必然是为国内外的资产阶级利益效劳服务的，实现了分化和瓦解颠覆苏联共产党内部党员政治思想，放松了对分裂联盟国家阴谋的警惕性和放弃了对国际上整体资产阶级的斗争，麻痹了广大工人阶级和劳动人民的斗志并放弃了对资产阶级及其反动势力的正义斗争，为帝国主义支持颠覆、分裂联盟国家提供了理论依据和必备条件，让资本主义放心放手地实现颠覆苏联残存的社会主义制度。

3．篡改了国家和政党存在和发展的本质。

一个阶级强制性地压迫另一个阶级，既是国家直接产生的条件，也是国家能够继续存在与发展的必备条件，而政党则是为一定阶级维护或争取在国家中应有的、或是更多的政治、经济、文化地位服务的，国家和政党离开为特定阶级服务也就失去了存在与发展的根基，这是马克思列宁主义、毛泽东思想最基本的常识。戈尔巴乔夫在推行“改革与新思维”时提出的苏联要“走向人道的民主的社会主义”，否认阶级存在的社会中“民主”客观上只为占统治地位的阶级（特别是少数特权阶级）服务，“民主”形式真正拥有、普遍的事实变成了富人瓜分胜利果实的“俱乐部”，否认国家存在的条件下“人道”是根据统治阶级的需要而制定和实施的，并不存在超阶级、超国家、超时空的普遍民主和普遍人道，在一个国家内部由于各个阶级在国家中所处的地位不同而决定了其在国家中所享有的政治利益和经济利益，在国际社会的事务中不同的阶级、民族集团及其相应的国家也由于自身所处国际地位而决定了其相应的位置，无产阶级和弱小民族及国家只有联合起来通过必要的斗争才能争取到自身应有的利益，才能在斗争中获得包括自己在内的共同利益。各阶级和各国家在处理国内国际事物时首先考虑的是阶级利益和国家利益，只有在它们利益一致的地方才存在共同利益或者全人类利益。

对于戈尔巴乔夫“新思维”的性质及其导致的严重政治后果，布热津斯基早在苏联解体前就作了透彻的分析。他在当时发表的文章和1989年4月出版的《大失败──20世纪共产主义的兴亡》一书中说：“戈尔巴乔夫在改革过程中已逐渐走上了修正主义道路”，苏联正在抛弃的不仅是斯大林主义，还有列宁主义，两年内苏联将不再存在一个共产党组织，5~10年内苏联将不复存在。实践的发展完全被他所言中了，并且进展的速度比他预测的还要快。


6) 苏式修正主义“改革”进程及结果（六）

老共产党人

高扬“改革与新思维”的戈尔巴乔夫时代（二）

二政治上推行“彻底改革”的内容及后果

苏共前期不断壮大，苏联日益强盛起来，最主要的原因就在于苏联共产党的主体是高举马克思列宁主义旗帜，有正确或相对正确的领导和布尔什维克党指引的正确 路线，而戈尔巴乔夫集团上台后强力打造了所谓“改革与新思维”旗帜——抛弃马克思主义的阶级斗争观点，认为“全人类的利益高于阶级的、民族的、国家的利益”，主张毫无限制的“公开性”、“民主化”、“多元论”，抛出“人道的民主的社会主义”政治纲领，在这些“改革与新思维”的诱导和推动下，不断地赋予苏共和社会主义更多的修正主义——资本主义内容，彻底抛弃了马克思列宁主义旗帜和背离马克思主义指引的道路，在党内和国内造成乃至整个社会政治思想上极度混乱的基础上，最终实现的并非什么“人道的民主的社会主义”而是“野蛮的强盗的资本主义”——为残存的苏共和社会主义灭亡创造了必要条件。

（一）政治上推行“彻底改革”的内容

戈尔巴乔夫所继续进行的所谓政治和意识形态领域的“改革”，曾经以其口号响亮、动作大、涉及面广而引起世人关注－－哗众取宠能手，其“改革”的核心完全冲着社会主义国家政权结构的重新改组、转型、重建上，造就了苏联社会各种矛盾进一步激化并形成政治、经济危机，这就给民族分离主义提供了千载难逢的良机，导致了苏联共产党对国家领导权的完全丧失和千疮百孔的社会主义大厦轰然倒塌。

1．继续颠倒苏联革命和建设的光荣历史。

如何正确对待苏共和苏联的历史，尤其是正确对待斯大林问题，是鉴别马克思主义者的一块试金石。站在资产阶级的立场上大反马克思主义的唯物史观，为了达到标榜自己的正确和伟大、抬高自己的身价，正是修正主义者最常用和最惯用的手法。戈尔巴乔夫始终继承社会主义条件下修正主义的祖师爷－－赫鲁晓夫提供的衣钵，站在资产阶级的立场上，运用资产阶级的观点和方法来评判苏共、苏联的一切历史，及时抛出要在苏联历史“不应当有被遗留的人物和空白点”，“苏联社会不应该有不受批评的禁区”，并且特别强调“这一点也完全适用于舆论工具”等论调，抛开历史的真实拼命把苏共和苏联特别是斯大林的历史说得一无是处，利用斯大林在工作中出现过的个别问题和犯过的个别错误，任意地夸大甚至是捕风捉影、无中生有，把斯大林描绘成人类历史上最大的暴君，只有天然的杀人放火本领，所具有的人品不要说当一个马克思主义者不够格，就是历史最反动、杀人如麻的封建统治者、法西斯专家的罪恶也不可能超过斯大林，把伟大的而且是已经成为现实的苏共和苏联人民所创造的历史说成是人间的地狱，把斯大林时代说成是最黑暗、最惨无人道的历史阶段。

2．积极推进“公开性”、“民主化”。

戈尔巴乔夫为彻底完成心目中“改革”的伟业，深入展开了“公开性”、“民主化”运动，认为“公开性原则是社会主义民主不可分割的一个方面，也是整个社会生活的准则”，“扩大公开性的问题对我们来说是原则性的问题。这是个政治问题。不公开就没有，也不可能有民主、群众的政治创造性及参加管理”，强调“我们应当使公开制成为不断起作用的制度”，“民主化是改革的决定性条件”，“主要的事情是民主化。这是达到改革的目的的具有决定性意义的手段”，把“公开性”和“民主化”，拔高到了全社会特别是苏联共产党能够解决所有一切社会问题的灵丹妙药的高度。

3．强力推行政治多元化和多党制。

戈尔巴乔夫集团执政以后，而大力倡导各种利益和意见的多元化、政治和思想意识的多元化，为适应“改革”需要的宪法修改层出不穷，人民代表大会制、议会制、总统制、内阁制不断出台；认为大量的“非正式组织”的出现，是由于“‘合法的’社会团体常常变成了官僚主义的团体”，“现有的组织在工作状况、气氛和方法方面都不能令人满意”，为培育利益和政治的多元化、多党制需要，逐步放弃了苏共对正式社会团体和“非正式团体”的领导，并基本上采取放任自流政策，直接批评和指责工会、共青团等社会团体不能反映自己成员的利益，指责它们行动缓慢不跟上“改革”的步伐，鼓励工会等社会团体充分行使自己的权力、努力维护其成员的利益，不要受党政机关的约束，为各种正式和非正式组织的形成与分化瓦解加油打气，并要通过大量“非正式组织”的成立并开展活动来推动苏联原有社会团体的自身改革。

4．以是否“支持改革”为标准划线。

戈尔巴乔夫在所谓的“改革”中，自始至终都把自发势力视为支持改革的中间力量，强调个人、集团、群体利益并对形形色色的“非正式组织”，只要这些组织打出“支持改革”旗号的社会组织活动就给予鼓励及大力支持，倍加欣赏并奉为“群众首创精神的产物”，对一些“非正式组织”中非社会主义甚至反社会主义倾向，也认为“他们无关大局”，当一些“非正式组织”大肆进行反社会主义、民族分离活动的时候，也要苏维埃机关工作人员学会与之打交道，进行“有益的对话，合作”，波罗的海三国“人民阵线”以大力“支持改革”为名相继成立的；共产党与社会团体之间的关系是“对话”和“伙伴关系”，要求党同各种政治组织要建立起“新型的关系”、在开展运动中实现组织合作；修改国家现行中的法律法规，建立起相应的为各种反共、反社会主义团体存在和活动，提供合法依据并创造活动空间的法制环境。

（二）政治上推行“彻底改革”的直接效果

戈尔巴乔夫集团在政治上推行对马克思列宁主义和社会主义完全彻底的“改革”，既是“新思维”创始人对马克思列宁主义进行全盘修正的直接产物和实践的具体化，也是把苏共从执政权地位上彻底摧毁－－使苏联变成一个众叛亲离群体的引导性理论，更是使自己变成彻底背叛工农和社会主义－－使一个拥有16个加盟共和国组成的世界第二大强国变成四分五裂区域历史罪人的根本行动纲领。

1．彻底彻摧毁了共产党和社会主义存在的条件。

对历史和历史人物的评判必须站在马克思列宁主义、毛泽东思想的立场上，运用辩证唯物主义和历史唯物主义来历史地、公正地、全面地且是实事求是地进行，对任何事物都应本着不夸大不缩小，更不能任意地加油加醋凭自己的意愿胡作非为；评价历史和历史人物的根本目的本来是通过这些事实总结经验、汲取教训，从中找出规律性的正确的东西，从而达到教育、团结正在创造自己历史的人们如何正视问题、克服困难、开创未来，避免离开马列主义、毛泽东思想的正确道路而重蹈覆辙把革命引向失败。但戈尔巴乔夫并不是真实的马克思列宁主义、毛泽东思想者，更不懂得辩证法和历史唯物主义的基本原理，仅仅是一名“改革”的狂热者、推行资本主义“新思维”的高级走资派，其选择的方向必然总是并朝着与马克思列宁主义、毛泽东思想方向相反的道路迅跑。尔巴乔夫上台后为“改革与新思维”的推行铺平道路，所重新扬起的彻底批判斯大林和社会主义的大旗，提出在苏联历史上“不应当有被遗留的人物和空白点”，“苏联社会不应该有不受批评的禁区”，特别强调“这一点也完全适用于舆论工具”，不留“空白点”、不设“禁区”，把共产党主导的舆论的焦点，不是集中到如何恢复和坚持马克思列宁主义、毛泽东思想上，如何恢复和探索科学社会主义革命与建设的问题上，而是全身心地聚集到故意放大和夸张“批判”历史人物和社会阴暗面，彻底否定苏联共产党领导的正确革命总方向和社会主义建设所取得的成就，在共产党还残存并执政、社会主义一些基本制度还发挥作用的条件下，开创了把马克思列宁主义和科学社会主义的有益实践作为罪恶，提到了必须接受审判的地位。

这种一味篡改历史污蔑历史伟人的做法，虽然实现了拔高自己并掀起了新一轮人为的个人迷信和个人崇拜，但客观上却从根本上否定了共产党存在、总书记自己所赖以生存的社会条件－－共产党执政和社会主义社会的制度，动摇了自身所处的政治基础和丧失了赖以生存的治资源，不仅为国内外反共、反社会主义势力提供了依据翔实的口实－－共产党高官（实为典型的修正主义者）是专挖自己祖宗的坟墓的超级能手，而且也为自己不光彩的垮台埋下了深层次的伏笔。

2．“改革与新思维”扛着红旗反红旗让人们十分糊涂。

戈尔巴乔夫集团所提出的“改革与新思维”，先是抽象地把马克思列宁主义挂在嘴边并说就是要坚持马克思列宁主义，实现了把马克思列宁主义当做推行“改革”和“新思维”争取人心、打击对手的口头武器，然后在“改革与新思维”的方向选择和内容上装配进资本主义的黑货，用修正主义和资产阶级的思想代替马克思列宁主义、毛泽东思想的指导，完全与马克思列宁主义、毛泽东思想基本原理背道而驰，仍然继续玩弄用马克思主义反对马克思主义的阴险高明游戏，把马克思列宁主义当成随便可以乱贴私货的标签，把马克思列宁主义变成了专门包装乌七八糟东西的物质外壳，把苏共的奋斗目标修正成是要实现“民主的、人道的社会主义”，而把共产党实现共产主义的最终目标当做废物抛进了历史的垃圾堆。

在达到了混淆视听的同时也颠倒了黑白基础上，蒙蔽了最广大的工人和农民群众－－革命和建设根本方向的迷失，广大劳动群众在极端错误路线的引导下糊涂地跟着推行资本主义，等大家还没有完全明白和清醒过来之时，变了质的苏联共产党执掌的残存社会主义大船，已经驶到了亡党亡国的最后尽头。

3．“改革与新思维”的主体和目标让人们缭乱迷茫。

戈尔巴乔夫开始时的“改革与新思维”，标榜说是要坚持在社会主义范围内完善社会关系，要“使社会主义具有最现代化的社会组织形式，最充分地揭示我们的制度的各个决定性方面──经济、社会、政治和道德的人道主义性质”，等到时机成熟时则变成了要根本改造整个社会大厦，变实现“民主的、人道的社会主义”－－选择的目标是摧毁残存的社会主义制度；在“改革与新思维”实践的主体认同上，戈尔巴乔夫认为只要坚持“改革”，共产党员和人民群众就会自然而然地支持，开始时把苏共当成改革的领导者和推动力并把广大劳动群众作为实践的主体。

由于在“改革与新思维”的推行中，逐渐遭到尚存的马克思列宁主义力量的坚决抵制，于是戈尔巴乔夫就把苏共看成是“改革”的最大阻力，进而变成把苏共以及整个苏联政治、经济体制看成是改革的“阻碍机制”，把残存党的领导力量妖化为“官僚专制”和“行政命令”的根源，把党组织及干部和坚持走社会主义的广大劳动群众看作是“保守势力”－－选择整个苏联共产党和工人阶级作为革命的首要对象，依靠“改革”的主体力量也由广大劳动群众转化为“非正式组织”，苏联共产党及其总书记在领导“改革”中的所作所为，让广大的劳动群众感到莫明其妙，思想越“改革”越迷茫、问题越想越糊涂、道理越理越乱。

4．从根本上毁掉了人们的崇高信仰。

戈尔巴乔夫坚持用来资产阶级思想体系，来代替马克思列宁主义、毛泽东思想体系，用资本主义来代替社会主义，用修正主义来改造马克思列宁主义、毛泽东思想，这些言语行为正是典型的修正主义惯用技俩，严重地败坏了马克思列宁主义和社会主义在劳动大众中的声誉，进一步搞乱、搞倒、搞臭了马克思列宁主义、毛泽东思想的崇高形象；戈尔巴乔夫“改革与新思维”的独断和强力推行，让苏联的共产党员和广大的劳动人民不知道什么马克思列宁主义、毛泽东思想，也不知道什么是为实现共产主义的政党－－共产党，什么是真正的社会主义和社会主义制度，什么是“改革与新思维”－－是马克思主义的再现还是与时俱进的修正主义再现，－－是革新国家生活的各个方面阻碍社会进步的东西还是要彻底摧毁社会主义大厦，－－是走社会主义道路还是全盘复辟资本主义……等等。

让苏共成员和工农大众从“改革与新思维”的实践中，感到十分的糊涂与不解，这就从根本上动摇人们对标榜为马克思列宁主义式的“改革与新思维”运动所具有的真实内涵，以及所要要达到目的的看法，极度的政治上、思想上的混乱必然导致实践中什么是正确、什么是错误难于辨别，哪些是共产党和社会主义应该坚持哪些应该抛弃更是糊涂－－更是无所适从，最终把这无产阶级和劳动大众求得自身解放的马克思列宁主义，搞成了人们实践印象中专门骗人的技俩，使马克思主义和要实现共产主义目标的政党，在苏联人民心目中的崇高形象受到了致命的戕害。

5．为反共、反社会主义势力发展创造了政治条件。

要彻底否定苏共和苏联特别是斯大林时期的历史，仅仅靠戈尔巴乔夫个人和少数几个人是不可能达到目的的，戈尔巴乔夫集团为实现个人或少数人的蓄谋已久的目标，利用手中把持的权力把一批反革命分子、反共反社会主义分子、修正主义分子、机会主义分子、投机钻营分子、不明真相的人纠合在一起，在“内容完全的和无条件的民主”的旗帜下，纵容和支持这些人放胆地“揭露和深挖”苏共、苏联特别是斯大林时期的阴暗面，使资产阶级的“自由”、“民主”能够兴风作浪，各种否定社会主义制度、攻击马克思主义的言论、文章纷纷出笼并成为了“时髦”，把社会上所存在的一切丑恶现象统统归到苏共、苏联特别是斯大林的名下，有计划有步骤地在苏联社会上掀起了一场否定苏共和苏联历史，否定斯大林、否定斯大林模式，进而发展到否定列宁、否定十月革命，否定马克思主义和社会主义等等的“思想运动”.

苏共领导层、尤其是苏共中央当时负责意识形态工作的领导人（特别是雅科夫列夫等）对马克思主义、社会主义，不仅十分怀疑，而且变成了一种憎恶态度，并声称“马克思主义不是别的，就是一种打着科学幌子的新宗教”，“我们曾试图为建立真正的宗教和确定真正的耶稣而破坏教堂，但同时我们已模模糊糊地感觉到：我们的宗教本来就是错误的，我们的耶稣是假造的”，这种现实情况既标志着政治思想混乱到了极点，也标志着当时的苏共领导人对社会主义的动摇和对马克思主义的彻底背叛；这场所谓的“思想运动”开展的重要成果，就是进一步搞乱了残存社会主义条件下人们正常的政治和思想领域，在这场运动中作为“被告”的苏共及其基层领导人，被政治上的高压压得喘不过气来，使广大的工农产生严重的信仰危机，动摇甚至摧毁了苏共、苏联和社会主义存在的合理性、合法性，为修正主义和资本主义正了名、扬了眉吐了气，为不同形式、不同层次的反共、反社会主义势力的发展。打开畅通无阻的绿色通道，大批原来信仰马克思列宁主义的人也被迫纷纷跑到了敌对营垒中去，反共、反社会主义势力在苏共党内不断发展壮大进来，最终为苏联社会陷入混乱和国家实现解体埋下了政治伏笔。

6．在民主的幌子下推行最野蛮的专制。

戈尔巴乔夫修正主义集团虽然是“改革与新思维”的倡导者和领导者，也是主张和推行公开性、民主化的始作蛹者，但作为苏共总书记的戈尔巴乔夫在在实践民主化、公开性中，尽管喊“公开性”和“民主化”的口号比谁都响，但其本人在党内却根本就不讲什么“公开性”也不讲什么“民主化”。在苏共中央政治局会议上，戈尔巴乔夫总是把自己的意见强加于人，常常随意限制他人的发言时间，甚至不讲客气地打断别人的讲话自恃一贯正确，在给政治局委员和书记处书记安排工作时，故意使他们的权限范围发生冲突，出了问题则往往找一个“替罪羊”来了事；从未真正依靠过全党和各级党组织来决定党的前途与命运，也从未听取与征求过广大工人阶级和劳动人民如何决定自己国家、如何自己选择社会发展的制度方面的意见；也从未真心研究分析、客观公正、功过分明、实事求是地总结过党的历史和创造的基本经验，而只是专断地凭着自己资产阶级的主观和激情，继续把反对和批判斯大林作为自己捞取政治资本、巩固地位的有效手段，而且是把决定党和国家前途命运的控制权垄断式地牢牢握在手中，随心所欲地把自己资产阶级的思想意志和机会主义想法完全地变成了所谓的“全党、全国人民”的要求。

戈尔巴乔夫提出的“加速战略”和“改革”从经济领域转向政治领域，直至“8·19事件”后在没有任何党的会议、也没有任何民主程序情况下就自行发表声明，“建议”苏共中央委员会“自行解散”，戈尔巴乔夫等苏共修正主义集团虽然以“民主”倡导者自居，但并不听取也不愿意听取任何党内马克思列宁主义者的意见，把党内各级干部和普通党员特别是工人阶级提出的批评意见、呼声、建议，一律当做反对“改革”的阻力以全盘否定并加以清除；虽然运用历史上最猛烈的言词彻底批判斯大林“独断专行、不民主”，但在实践中自己却应用独裁、制造迷信远远超过了过苏共历史上的任何一个人，全然是在“民主化”和“公开性”的幌子下，把修正主义的个人意志变成了一个完全凌驾于党组织和国家之上的“寡人”，把党和国家及其苏联人民的命运当作自己任意摆布和玩耍的宠物。

7．拉虎皮作大旗最终祸国害民。

戈尔巴乔夫的“新思维”之新，并所能够起到乱党、亡国的作用，主要在于曾经是列宁主义政党的总书记手中已经拥有了党、政、军最高权力，并能充分利用这“三大权”和手中强大的宣传机器来推行他的“新思维”，使共产党原来的杰出领袖和党的历史遭受百般丑化，使广大劳动群众对“人道的民主的社会主义”和资本主义充满着乌托邦的幻想，以为只要彻底抛弃马克思列宁主义的阶级斗争观点，抛弃了“传统的社会主义”，就能够人人实现私有化和多党制民主以及意识形态自由化，让人人希望的一切都可以“梦想成真”——成为剥削压迫别人的统治者，因而顺从地参与了埋葬社会主义和复辟资本主义的空前大行动。戈尔巴乔夫集团高扬“民主化、公开性”大旗，一时也达到了在广大劳动人民中兴起了地盲目顺从所谓的“改革与新思维”，当工农大众的直觉感到戈尔巴乔夫集团的“民主化、公开性”完全是权贵们专用的嗜侈品，而用来指导“改革与新思维”的基本思想内涵，正是西欧社会民主党思想和西方资本主义国家所使用东西的混合物后，如果照此下去就只会越“改革”越“新思维”，马克思列宁主义和社会主义成分就会越少，自己还拥有的政治、经济、文化上的利益将随着时间的推移和“民主化、公开性”的深入下一步下一步地丧失。认识到“民主化、公开性”纯粹是口头上、形式上的骗人技俩，是耐人寻味和居心叵测的“改革与新思维”理念，虽然达到了有效地把人们的思想上搞混、搞杂、搞乱，并在混乱中跳跃式地推行“改革与新思维”，但广大的劳动大众从实践中也逐步意识到了自称“正宗马克思列宁主义和社会主义”式“改革与新思维”的必然意图，所谓改革与新思维也就丧失了人们对他的信任与支持，特别是到了强制推行的后期，广大工农大众直觉到了戈尔巴乔夫“改革”的真面目后，其“新思维”也就丧失了市场也难于发挥作用。

在苏联解体数年之后，原苏联权高势重的高官们一个个名正言顺地富得流油，而上当受骗的广大工人农民和劳动群众才彻底明白过来，眼前所看到的资本主义并非通往自己的天堂之路，它所带给人们的不是什么福音而是祸水和逐步加深的穷困僚倒——统统变成了被别人剥削、压迫、奴役的工具，尤其是由原小康之家跌落到贫困线以下的广大人劳动人民更是怀念过去，越来越以崇高的敬仰眼光缅怀伟大领袖——列宁和斯大林，以致使在倒苏运动中立过丰功伟绩、曾担任8年半总统的头面人物叶利钦及继任者，在全盘强化资本主义制度的过程中，也不敢在人群中公开继续批判斯大林，也不敢公开使用“资本主义”这个词儿——也只能只做不说。由于具有彻底性和毁灭性的“改革与新思维”系统工程的启动，整个“改革”的进程并未按照戈尔巴乔夫预想的那样发展，其导引的大船在苏联社会和党内各类“持不同政见者”的推动下——积聚起和酝酿足了推翻残存共产党和社会主义大厦的风暴力量——为反共、反社会主义势力提供了千载难逢的机会，这只“改革与新思维”大船正朝着必然的“自由”、“民主”、“公开”的目标漂去——彻底灭亡，而戈尔巴乔夫及其集团也由于是“改革与新思维”的主张者、推行者、完成者，最终变成了搞垮苏共和分裂苏联、残害人民——身败名裂不耻于苏联历史的一堆臭狗屎。


7) 苏式修正主义“改革”进程及结果（七）

老共产党人

高扬“改革与新思维”的戈尔巴乔夫时代（三）

对经济领域实行全面“改革”，是修正主义对社会主义所进行的一项带有伟大几天、宏伟性、艰巨性的挖墙脚式的基础性事业，戈尔巴乔夫上台执政当然首当其冲的，就是对残存的社会主义经济进行彻底“改革”。戈尔巴乔夫一上任就提出要实行新的经济发展战略和进行经济体制改革，1985年4月苏共中央全会上，针对苏联经济发展中出现的“停滞”趋势，认为不良趋势的加重和产生困难的原因，主要是对生产和经营管理方面“变革的必要性”认识不足，没有“制订和实行重大的措施”，因此“必须继续变化和改革，争取达到社会的新质状态”，提出了所谓的“加速”经济发展的战略。

（一）对经济领域进行“改革”的内容

戈尔巴乔夫上台执政后，就提出了所谓的加速社会主义经济发展战略，主观而又空洞地制定了1986~2000年15年国民收入年均增长速度达4.7%，国民收入要翻一番的目标。其主要措施，一是发展先进科技提高社会生产力，二是根本改革经济体制。对于经济体制进行“改革”的新思路是：

1．对所有制问题进行认识。

戈尔巴乔夫集团上台后与中国修正主义集团遥相呼应，相互借鉴学习，1986年2月苏共召开第二十七次代表大会上，戈尔巴乔夫在政治报告中进一步阐述了“加速”发展战略，——“加速国家社会经济发展是战略方针”，同时指出必须对苏联经济机制进行根本“改革”，强调理论是推动改革的强大动力。认为必须改变过时的观念和僵化的理论原理，批判了生产关系能“自动适应”生产力，片面追求公有化程度和对商品货币关系“抱有成见”的观点，一反以往苏联修正主义在经济体制改革上不提及改变所有制的问题，提出了要把生产资料占有方式与经营方式区别开来，同时反对把集体所有制向全民所有制过渡的政策，主张要在发挥集体所有制经济所谓作用的条件下，允许并积极发展多种经济成分并存的经济形式。

2．提出经济领域全面“改革”构想。

戈尔巴乔夫提出的“加速”发展战略实施后，苏联经济非但未能加速反而“停滞”更加严重，但戈尔巴乔夫集团则认为这主要是由于经济体制的“障碍机制”在作怪，于是提出了“根本改革”经济体制的新思维，并在1987年6月苏共中央全会通过了《关于根本改革经济管理的基本原则》，提出了经济“改革”的完整构想，同年11月在《改革与新思维》一书中对经济“改革”的原因、原则、政策和目标等，进行了全面系统的阐述。其经济“改革与新思维”的主要内容是：企业实行“自负盈亏、自筹资金、劳动集体自治”和“完全经济核算制”（即“三自一全”），使企业成为独立的商品生产者；与企业经营管理体制相适应，进行宏观经济管理体制的配套改革，包括取消指令性计划，代之以指导性计划，实行大部分生产资料自由买卖，改革价格体制、财政信贷体制和工资制度，等等。

3．强力推行多种所有制并存。

戈尔巴乔夫集团在对社会主义和资本主义进行重新认识的基础上，在经济上推行多种形式的所有制并存的政策，在广泛实行租赁、独立经济核算、承包、股份等形式基础上，要努力把国家所有制逐步改变成为能带动民主管理的所有制，允许包括私人所有制在内的所有制存在，并承认他们在法律面前与集体所有制和全民所有制一样完全平等。企业内部实行自主经营，自负盈亏，取消对企业的指令性计划。1990年春提出和实施更大范围的经济“改革”，目标是要实现所有制形式的多样化；国家、集体、个人不分主次，通过租赁、承包、股份形式缩小国家所有制比重，要求从当时的85%降到30%左右；对集体所有制的活动范围、方式，采取扩大租赁、承包、股份、提交等形式的合作制企业的比重；发展个人所有制，允许个人开设从事生活服务、商业、公共饮食及其它经济领域方面的工厂及小型企业；继续保持国家所有的范围仅有生产性设施、航天工业、军事设施、银行等。

4．对市场经济进行重新认识。

戈尔巴乔夫修正主义集团一反过去社会主义对商品经济、市场经济持否定和批判的态度，提出社会主义要克服对商品货币关系的固有成见，主张不要把商品和货币当作异己的东西，而应该是等同于社会主义的内容。在戈尔巴乔夫的倡导和控制下，1987年苏共中央六中全会经过激烈讨论通过了《根本改革经济管理的基本原则》，随即最高苏维埃又通过了《国营企业联合公司法》，以及制定通过了有关计划、价格、财政、银行、物资供应等11个“改革”决议。

5．推行和建立市场经济体制。

主张要推行建立和组织实施真正的市场经济，即建立起与市场经济相配套的消费品市场、生产资料市场、有价证券市场、投资市场、外汇和科研成果市场等，推行加速财政、货币和信贷体制的所谓改革，国家只通过价格、税收、利率和贷款等形式适当调节。提出要改变不合理的经济结构，增加军工企业转民用产品的比重，扩大消费品生产比重等。竭力推行所谓的经济全面市场化，目的是要打破国家的“垄断”局面，实行价格全面自由化，引进竞争机制。对如何建立市场经济体制的问题上，形成了以苏联部长会议主席雷日科夫为首的1990年5月，在最高苏维埃会议上提出的《关于国民经济形势和向可调节市场经济过渡的设想》的方案，这一方案主张用3~5年时间采取渐进的方式，以建立以多种所有制为基础和可调节的，健康、稳妥、逐步地向市场经济过渡，但因其包含的价格改革内容引起了抢购风潮而被暂时搁置；1990年7月以叶利钦为首的俄罗斯经济学家沙塔林提出的，向市场经济过渡的“500天计划”，主张采取激进的“改革”方式——用休克疗法在500天内分三个阶段实现生产资料私有化，放开价格，卢布自由兑换，即快速建立以私有制为基础的自由市场经济。

1990年9月在苏联最高苏维埃讨论向市场经济过渡计划的问题上，变成了“政府方案”与“500天计划”的方案之争，由于戈尔巴乔夫表示更欣赏“500天计划”而使政府方案无法通过，会议决定在两方案的基础上制订一个统一的方案。同年10月由经济学家阿甘别吉扬受戈尔巴乔夫委托起草的，向苏联最高苏维埃提交的《稳定国民经济和向市场经济过渡的基本方针》作为统一“折衷”的总统方案，但遭到俄罗斯叶利钦的强烈反对并自行决定俄罗斯独自执行“500天计划”，使苏联的经济领域的所谓“改革”陷入了各自为政、混乱不堪的复杂格局之中，为政治斗争的加剧和苏联解体的加速起到了推波助澜的重要作用。

（二）对经济领域进行“改革”的后果

戈尔巴乔夫修正主义集团对苏联社会主义所进行的“改革”，全盘地把资本主义的东西完全运用到苏联残存的社会主义发展身上，而且也由于思维新、主张烈、攻势猛、步子大、层次深，曾激起了广大劳动人民的不满和相当多的党员及干部的深层次抵制，导致了这些“改革”搞搞停停、时断时续。所推行的这些所谓“新、深、准、细、实”的“改革”，不仅彻底搞乱了苏联残存的社会主义经济制度，而且也从深层次上摧毁了残存的社会主义基础经济，还为苏共自身的毁灭和苏联的解体奠定出了雄厚的新物质条件。

1．进一步激发出了资本主义的个人贪欲。

中国古语云：堡垒先从内部攻破；物先自腐，而后虫生。苏共曾是一个拥有90余年历史、近二千万党员、独掌政权74年的大党，其社会主义大厦的轰然倒塌，正是由于修正主义连续几代的公然“改革”，循序渐进地挖空了苏共和社会主义社会赖以生存的物质基础。自赫鲁晓夫上台执政开始，在经济领域苏共中领导集团修正主义势力稳固地占据统治地位，逐步推行由表及里、由浅入深的所谓“改革”，一步又一步地放任、刺激和保护各级掌权者私欲的膨胀，使整个社会的资本主义私欲膨胀进一步合理化、合法化、法制化，把共产党和社会主义社会最本质要求的公平、公正、平等完全标语化、口号化、边缘化、模糊化——最后彻底抛弃，取而代之的是资产阶级和资本主义的无限制的贪欲，使各级名誉上为广大劳动群众谋福利的所谓公仆，逐步变成了一伙专门依靠出卖共产党和社会主义的信誉、侵吞广大劳动群众利益而致富的专家学者群。

苏共和苏联灭亡前的1989年前后，苏联国内曾经作过一个对经过几代“改革大师”特别是戈尔巴乔夫修正主义集团，完全彻底的精心修正——私欲膨胀化、人性化后，所造就的当时“苏联共产党究竟代表谁”的调查报告，其结果具有惊人的代表性和说服力：认为苏共代表劳动人民的只占7％，代表工人的只占4％，代表全体党员的只占11％，而代表官僚、干部、机关工作人员的竟达85％……，——这就是对苏联人民对当时名誉上还存在着的所谓苏联共产党和社会主义社会最本质的看法和得出的基本结论。苏联剧变后的历史进程更进一步证实了“苏联共产党是惟一一个在自己的葬礼上致富的政党”（弗兰克·奇福德语），其最大的“改革赢家”——在1996年社会新出现的显贵组成人员中：在总统周围的占75％，政党领袖占57.1％，地方精英占82.3％，政府中占74.3％，经济领域精英中占61％，而且这些人中来自苏联经济部门的官员在政府中占42.3％，在经济领域占37.7％。从这个资料中不难看出，通过“改革”实现致富和解体的既得利益者不可能是广大劳动群众，也不是黑市倒爷和原来的持不同政见者，绝大部分则是由过去党和政府中的各级权贵成员，摇身一变轻易转换身份而形成的（俄罗斯的《消息报》报道）。

2．为腐败发展提供了优厚的沃土。

在戈尔巴乔夫鼓励私欲膨胀和推行多种所有制引导的修正主义浪潮推动下，各级党政官员和企业干部在国家的政治、经济、文化活动中，时时刻刻都在高唱“民主化”和“公开性”——只唱不做——宣传和鼓劲的需要，由于缺乏实质上必要的广大工人农民的有效监督，当官做老爷作风和官僚主义更加盛行起来，他们关心只是自己的官运、自己的地位、自己的物质享受和奖赏、自己的特权，而劳动大众和人民利益被更加地模糊化、边缘化，而且“高级官僚已经形成一个特定的阶层，甚至是一个由那些具有自己的准则、习惯和社会心理的人们所构成的帮派”，“最可怕的是，提升职务主要靠熟人、靠对个人的忠诚和靠亲属关系，而不是凭借政治品质和业务能力”，“在这种情况下，任何一个官员即使具有最好的个人品质和禀赋，也几乎都成为官僚主义者，而如果某一官员没有发生这种蜕变，那么这个帮派就会把他排挤和抛弃掉”——官场的潜规则。

在各种公务活动中权钱交易也逐步泛滥成灾，有权有势的人物都习惯性地把权力作为捞取金钱的手段，公开的和秘密的权钱交易蔓延到社会的每个角落；许多的官员和企业干部转换到了公司、银行经理的宝座，这些人依靠手中的权力，采用非法手段，大量聚敛财富，有的甚至把办公室设在党团市委和区委的办公室里，成为官商合一的典范，主要通过流通领域中倒卖生产资料和消费品，个别的还走私和贩卖私战略物资（包括石油、金属、核原料）而大发横财；各种腐败活动能够正常地发展并泛滥，客观还存在着一个互相分肥、互相保护的网络体系，在监察和司法机关就有保护人和代理人，就是到国家机关中的高级官员也能得到有效的支持和庇护。用美国马萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹的话说，就是“在80年代末辩论苏联发展的方向时，由10万人组成的‘精英集团’开始做出选择性的思考：如果改革达到民主化，就会减少特权和权力；如果回到改革前的社会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富、传给子孙”。因此，完全可以说是苏联修正主义权贵利益集团的成员，对做名誉上的共产党已经感到厌烦而实行的比较彻底的“自我政变”，目的是为了使他们长期以来通过不合法、不正当手段占有的社会财富和各种权益合理化、合法化、民主化、公开化。

实践证明，政治上、思想上和经济上腐化能够猖獗的根本原因，就在于权贵们看清了修正主义集团自身共同的目的——摧毁社会主义复辟资本主义对大家都有好处。所以，苏共的垮台和苏联的解体后的原党政官员和企业老板并没有沦为阶下囚和贫困阶层，而是变成了按手中掌握权力大小、多少来转换分肥的各式新资产阶级，——这正是他们梦寐以求的结果：既是要求社会转轨的直接倡导者、推动者——迫不及待地甘当苏共和苏联社会主义的掘墓人，也是最大的受益者和拥有者——实现了从权贵阶层向资产阶级的迅速置换，更是名誉上的主人翁变成了客观实在的“主人翁”——完成了从社会特权阶层向剥削、压迫、统治多重资产阶级阶层的本质转变。总之，苏共的垮台和苏联国家的解体，不仅是化公为私的量变积累到发生质变的过程，也是腐败分子不断地发展壮大并到了最后应扯去遮羞布的过程，同时还是各级修正主义官僚阶层玩弄顺水推舟把戏的过程；实践完全地证明了修正主义所推行的“私有化没有使国有财产落到最有权力获得财产的人手中，也没有落到有能力利用这些财产造福于社会的人手中，而是落到了早就准备窃取这些财产的人手中。”

3．劳动群众对苏共和所谓的社会主义完全绝望。

修正主义在苏共和苏联社会主义中倒行逆施的深化，特别是经过戈尔巴乔夫创造性地跨越式发展——大刀阔斧地砍社会主义条件下劳动群众原有的各种合法权益，大树特树资产阶级和资本主义的权威及利益。这不仅完全败坏了马克思主义和科学社会主义的声誉，同时也彻底摧毁了苏共和苏联社会主义凝聚力与战斗力；不仅毁灭了苏联共产党在人民群众中崇高威望，同时也使广大共产党员和劳动群众对残存的社会主义完全丧失了信心。这种由人为强制制造出来的客观存在的社会现状，如社会上发生什么重大的事件就必然会使整个国家整个党陷于土崩瓦解的境地。

最典型的例子就是旨在力图为暂时挽救苏共存在及其和苏联统一的——“8·19”事件，在这个事件的发生和发展进程中，由于当时苏共和所谓的社会主义已完全被修正主义修正成了“太监”、“人妖”式的形象，让共产党人和工农大众感到厌恶，即使还有一定共产党党性的人出来号召，也不可能让人再敢相信还有真正的共产党人，所以造成了很少有共产党员和工农群众出来支持，而相反地却有不少人坚决地站到“民主派”一边，军队领导层内部也发生了分裂特别是空军的“不服从行动”，派去攻打俄罗斯议会大厦的军队也拒绝执行命令甚至倒戈，在这种特定情况下的“救国委员会”，再也无计可施而自行瘫痪——坐以待蔽；解散苏共好像是件顺理成章的日常事务——全苏共和苏联都很平静，广大工人农民及劳动群众也没有起来保卫“自己的”社会主义，共产党员并没有起来保卫“自己的”党，各级党政机构也没有组织什么有效抵制——这就是广大工人农民及群众对修正主义的政党——苏联共产党的真正回报，与苏共夺取政权前后以及在反对外国武装干涉和卫国战争时期，工农群众前仆后继、不怕流血牺牲地奋力捍卫国家尊严、党的事业的壮举，形成了强烈的反差和对照。由于广大劳动群众对经过“修正”的苏共和变了质的社会主义，不报任何希望，再后来重新成立的共产党组织也耻于再叫“名誉扫地”的原苏共，声称自己“并不想使前共产党复活”，明确地把自己同原经过修正的苏共官僚阶层区别开来，提出了要重新建立属于劳动人民的新的苏联和苏共的口号，目的就是为了重新唤起和获得人民的信任与支持。

4．彻底瓦解摧毁了残存的社会主义所有制。

戈尔巴乔夫上台后经过一段时期的准备，从1987年开始了对苏联残存的社会主义彻底“改革”，在许多部委改为了大型康采恩的基础上，1988年又通过了企业法等方面的文件，官僚集团中的部长及副部长变成了康采恩的董事长，财政局长变为了银行的行长，物资局长变为交易市场老板，石油部变为石油公司。在这个继续“改革”和“转型”的过程中，不同层次的修正主义头目们，紧紧地抓住千载难逢的机遇，牢牢地控制着政治、经济领域的决策权，巧妙地掌握文化、宣传的宣传权，使“改革”和“转型”中的党和国家的权力实现了——个体的人格化，不断地培养出了羽毛已经丰满、正待腾飞的各级苏联资产阶级官僚权贵阶层；使各级官僚不仅成为制定和实施“改革”政策的主体，也成为“改革”实施转轨过程中的根本受益主体，以博得这些人对“改革”的大力支持。

苏共的这些为自己创造的发家致富的“改革”和“转型”实践，各级“领导”从深化的过程中窥视并预见到了以党和国家的名义，个人可以支配国有财产的必然后果，大家都争先恐后地千方百计将人民和国家共同所有的财产划到自己的帐下、供自己实际支配，使人民和国家的所有权变得真正的十分抽象和空泛，进而以国家和人民所有者的代表身份出现直接支配所管辖范围的财产；由于党和国家政策不断地刺激私欲的膨胀，助长官僚们公共良心的丧失。修正主义头目们在管理国有财产中，故意将经济环境搞混搞乱，以便从混乱中获得或演变成隐性的占有权，“人们委托我成为百万富翁”已成为当时一些青年干部的口头禅。不同层次的修正主义头目，利用权力开始在国有的名义下暗自积聚个人资本，虽然这个时期这些资本还不具备完整的“阶级”的属性，却是“改革”和转型条件下特有的富有权贵阶层，使“改革”和“转型”成了把人民财产转化为个人占有的特殊形式，为后来转化公开合法的资本创造了有利条件。

在各级修正主义集团成员的精心经营下，国营、集体经济被蚕食得疮痍满目，整个经济形势越到后期越急剧恶化——国民收入和劳动生产率严重降低、通货膨胀指数大幅上升、货币贬值、失业和罢工突出、消费市场失去平衡，残存的社会主义的大厦已经千疮百孔、摇摇欲坠，就在这个时候聪明的修正主义们与时俱进地猛推了一把，在苏联存在了70余年的社会主义这样寿终正寝了。苏联解体过程中和解体后的总裁和经理们（部长、局长等转变而成），便借制度转换之机并搭乘从权贵阶层走向官僚资本阶级的直通车，开始公开地以实实在在的所有者面目自居，拉开了分割国有资产运动中的“劳动竞赛”；俄罗斯的新主人便很大方地将苏联时期的国有资产转移给权贵阶层，使苏联“改革”和“转型”时期的成果，由原来的权贵阶层直接涂上资本制度的政治色彩，带着的原资本直接演变为官僚资产阶级的财富。1992年开始的人人有份的证券私有化——闹剧，只是从法律上、政治上承认原官僚对国有财产私有事实的明朗化，——宣布前苏联权贵阶层对国民财富滥占的制度化、规范化，宣布前苏联人民所创造和积累的财富的隐性占有为公开化、程序化，通过用国家法律和强制手段来保障原官僚资产阶级顺利生成的具体化、合法化。

5．进一步为动乱和分裂提供了优厚条件。

戈尔巴乔夫集团在经济领域推行和助长个人主义和刺激私欲膨胀的路线方针政策，使原来以公有和集体观念为主的社会，改造成了一个个只为个体利益着想的经济动物，地方乃至加盟共和国也逐步转换成了一个个放大了的私欲膨胀的个体，表面统一的苏联被改造成了没有布粘合力的“砂堆”；原来还残存的苏共威望和统一的苏联社会主义国家还具有的凝聚力、向心力、战斗力，已被“改革与新思维”和私欲急剧膨胀的专家们瓦解得荡然无存，这就为民族分裂分子提供了广阔的活动空间领域；而直接性的国家与民族及区域谬误理论的产生，并由此而形成的严重错误路线、方针、政策，诱发并导致了必然的民族与区域的大动荡、大重组、大分化，为区域民族分裂主义的形成与发展创造了极好机遇。

卫国战争中被强迫迁移的克里米亚鞑靼人，1987年7月在中亚乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦和斯科等地举行集会和示威，要求返回克里米亚并重建民族自治共和国；同年8月23日波罗的海地区的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三共和国首都同时，举行了大规模的群众集会和示威，抗议1939年8月苏联与德国签订《苏德互不侵犯条约》和划分势力范围的秘密议定书，反对强制三国加入苏联；10月亚美尼亚人为维护民族自主权，在纳戈尔诺─卡拉巴赫自治州与阿塞拜疆人发生冲突；从1988年4月起在波罗的海地区三共和国，陆续建立了民族主义组织人民阵线，开始有组织和有纲领地从事民族分离活动。这些带有明显的民族分离主义色彩运动的出现和组织的成立，标志着苏联的分裂势力和分裂主义的形成。当10月1日爱沙尼亚人民阵线举行正式成立大会时，戈尔巴乔夫竟然委托参加成立大会的爱沙尼亚共和国党中央第一书记维亚利斯，转达他对人民阵线成立的──心意：“祝贺人民阵线支持改革成功”，更助长了波罗的海地区三共和国的民族主义势力的嚣张，并为其他共和国成立类似人民阵线的民族主义组织开了绿灯。

在波罗的海地区民族主义带动下，在乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆以及中亚地区的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦共和国，也都相继成立了以民族分裂主义为主要倾向的各种组织，甚至在俄罗斯联邦的许多自治共和国、自治州和自治区也纷纷建立类似人民阵线的各种民族主义组织，到后来全苏各地民族主义组织迅速发展，其总数多达数万个，这就为形形色色的民族主义发展和民族分离主义活动提供了组织保证。各加盟共和国的领导人见机而动，纷纷打起了民族主义旗帜，以迎合了反共反社会主义的历史大潮，达到确保自己的权力和地位的上升。随着形势的发展和各种分裂势力的不断壮大，苏联的解体则成了历史的必然，最终的解体只是把分裂运动变成现实而已。


8) 苏式修正主义“改革”进程及结果（八）

老共产党人

高扬“改革与新思维”的戈尔巴乔夫时代（四）

四对执政核心领域彻底“革新”的内容及后果

戈尔巴乔夫集团上台后在“改革与新思维”的诱导和推动下，随着时间的推移和情况的变化不断地赋予修正主义以新的内容，在党内和国内乃至整个社会政治思想上造成了极度的混乱，最根本的还在于思想上和政治上导致党与国家的核心层极度混乱及溃烂，为最终实现苏联乱党——亡国——分裂提供了理论和行动指南。

（一）执政的核心领域进行彻底“革新”的内容

戈尔巴乔夫上台后在前几年在经济体制方面“改革”的尝试感到阻力很大，于是在1988年的苏共第二十九次全国代表会议上，宣告苏联全面转向政治体制改革，提出要对政治体制进行“根本改革”，并以建立“民主的、人道的社会主义”作为目标，并于1989年11月26日在《真理报》上，发表了题为《社会主义思想与革命性改革》的长文，提出要“根本改造我们的整个社会大厦：从经济基础到上层建筑”。根据这一根本性的“改革”指导思想，苏联开始了上层建筑－－政治体制的“全面改革”。随着“改革新思维”的升华和“改革”进程的加快，其“改革”的内容也具体化起来。

1．进一步修正苏共的性质和奋斗目标。

关于苏共的性质问题，明确规定了苏共既不是“把苏联工人阶级、集体农庄农民和知识分子中先进的最有觉悟的部分联合起来的、苏联人民战斗的久经考验的先锋队”，也不是“工人阶级的党”和“全体苏联人民的党”，更不是“苏联社会的领导力量和指导力量”及其“苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心”；关于苏共的指导思想问题，确定为苏共是接受社会民主党人社会主义思想来源多元化的，“主张创造性地对待社会主义的理论和实践，主张在建设性地反思20世纪的历史经验以及摆脱教条主义解释的马克思、恩格斯、列宁遗产的基础上发展社会主义的理论和实践”，“必须利用人类智慧的优秀成果，必须利用世界各国在有效的经营管理、解决社会问题、发展民主制度方面所积累起来的经验”；关于苏共的奋斗目标问题，苏共虽然还保留着“苏共是坚持社会主义选择和共产主义前途的政党”，但所向往和追求的却是“人道的、民主的社会主义”，把实现人权作为社会主义最基本和最核心的内容；关于苏共的组织原则问题，苏共“坚决否定在行政命令体制条件下形成的那种民主集中制，那种僵硬的集中制”，主张实行党的民主化和民主制。但戈尔巴乔夫付诸的实践，却是在推行所谓“民主化”的改革创新中，把一切决策权集中在自己一人手中，使决策不民主、不科学、脱离实际、唯意志论盛行的状况更加在全党、全国中肆无忌惮盛行起来。

2．强制推行所谓的“一切权力尽归苏维埃”。

戈尔巴乔夫上台年立即着手解决“苏联权力过分高度集中”的问题，决定实施一步到位“真正的完全符合普遍平等直接选举的原则”，并“成为所有社会阶层的代表、个人，以及共产党、社会团体和运动、个别候选人提出供选民评判的各种主张，进行正当竞争的天地“的选举制度；引进和移置西方议会民主模式“修改”苏维埃制度，把竞争机制运用到政治领域；从基层政权机关到最高国家权力机关一律实行直选；为实现国家权力重心转移，积极恢复并推进把苏共掌握的一切行政权力交出来，由苏维埃行使“充分权力”并让苏维埃立即掌握“全权”。

3．取消共产党在国家中的领导地位。

戈尔巴乔夫修正主义集团在实施“改革与新思维”的实践过程中，由于受到了党内马克思列宁主义者和党外广大工人、农民等十分广泛的强烈抵制，于是戈尔巴乔夫认识到“改革”的阻力主要来源于共产党内，共产党是“阻碍社会进步的最大障碍”，要“改革”首先就要彻底“革”共产党的命－－冲破“阻碍机制”，提出了要“将苏共改造成为能够表达并捍卫工人阶级、农民、知识分子的根本利益，在公民社会范围内发挥作用的名符其实的政党”，取消了原宪法第6条规定的“苏共在苏联国家和社会中的领导地位”，“苏共坚决舍弃政治上和意识形态方面的垄断地位，舍弃取代国家机关和经济管理机关的做法”；提出并实施“一切权力重归苏维埃”的方案，严格规定苏共的职能应是政治先锋队，而不再对苏维埃和社会团体实施直接的领导，通过党在国家机关和社会生活各个领域工作的共产党员贯彻执行苏共的政治方针，凡国家、经济和社会生活的重大问题，都由苏联人民代表大会及其常设机构──苏联最高苏维埃研究解决，党不能作出含有对国家机关、经济机关和社会组织直接指示的决定－－不再是国家事务的决策者和领导者，长期由党掌握的国家权力开始迅速转移到人民代表大会和苏维埃，“苏共同其他社会政治团体和群众运动一样，参加国家和社会事务的管理，将自己的代表推举到人民代表苏维埃。党将不再独揽国家大权。它的作用是成为通过共产党员发挥作用的、经民主认可的政治领袖，不觊觎特权和在苏联宪法中巩固自己的特殊地位”。

4．把苏共变为国家中普通的社会团体。

戈尔巴乔夫由于精心设计了彻底的“改革”，并在“改革”的过程中启用大批优秀的“改革专家”，经过从上到下的艰苦卓绝的精心实施，经过70个多年无数无产阶级英雄流血牺牲，而换来的无产阶级专政权和对国家和社会的领导、决策作用，终于在眼花缭乱和灯红酒绿的“改革”中被彻底取消了，最后苏共变成了仅仅等同于其它的普通社会组织、群众组织，只有通过参与平等的“自由”竞争式的选举，才有可能再争取到轮流执政的机会。

（二）执政的核心领域进行彻底“革新”的效果

对长期处于执政地位的苏共进行彻底“革新”的直接后果，就是许多加盟共和国和俄罗斯的大、中城市中的苏共执政地位，迅速而又轻而易举地被瓦解并彻底失去了在国家中一切应有的地位，同时也为苏共自己的彻底垮台和苏联进入国家混乱局面，制造出了优越的条件。

1．全面分裂了苏联共产党。

由于戈尔巴乔夫时代在“改革与新思维”的引导和强制推行下，极大地推动并导致了苏共内部思想上、政治上和意识形态上的混乱，把苏共推到了大动荡、大分裂、大改组、大崩溃的历史时期。在这个特殊的历史时刻和过程中，苏共内部被分裂成了三大派系，这三大派系的政治主张各异、针锋相对，势力的背后都代表着各自不同的阶级集团利益，有着不同层次的利益集团作后盾并选择着不同的社会发展价值取向，形成了斗争尖锐、势不两立的复杂格局。

第一，形成了苏共中央纲领派（坚持修正主义路线的改革派）：这个派系本质上就是社会民主主义的党，主张走向“人道的民主的社会主义”，重申并坚持对苏联共产党和社会主义进行重大的修正与改革，坚持有选择地部分应用马克思列宁主义和社会主义原则，核心和代表人物是总书记戈尔巴乔夫，其追随者和代表主要是苏共党和国家中的绝大多数当权派，代表的利益是在“改革”和“转型”中的既得利益者的利益，这个派系最显著的特点是在党内左与右势力之间热衷于搞平衡术，往往表现出突出的中庸性和折中调和性，被称为主流派或中间派、摇摆不定派。

第二，形成了民主纲领派（坚持资本主义和民主派）：这个派系本质上彻头彻尾的资产阶级的性质，意识形态上主张彻底抛弃马克思主义，政治上要求实行资本主义的多党制，经济上要求全部推行资本主义的市场经济，主要代表的利益是暴发起来的、新的生大资产阶级分子和权高势重的部分已经“育肥”的领导人的利益，其核心和代表人物为叶利钦，其主要追随者是来自13个加盟共和国的162个党的俱乐部和党组织的代表，这个派系既向残存的马克思主义派进行针锋相对的斗争，也向民主社会主义派发起挑战，并在苏共二十八大会议上公开退出了苏共。

第三，形成了马克思主义纲领派（坚持马克思主义派）：这个派别本质上属于坚持马克思主义性质，认为以前的“改革”篡改了马克思主义的涵义，主张加强对真正的马克思主义的学习与研究，“改革”应该回到马克思主义基本原理的轨道上，并真正走马克思主义指引的社会主义道路，核心和代表人物为党内主管宣传、意识形态的二把手利加乔夫，其主要代表的是广大工农群众根本利益和应有却正在失去的合法权益，其追随者是对马克思列宁主义有较深研究和共产主义信仰的部分真实马克思主义者。

2．让苏共拱手送出国家执政权力。

戈尔巴乔夫时代在进行所谓政治体制“改革”过程中，在所谓的揭批大量苏联共产党历史上形成的历史罪恶，并掀起了整个社会上丑化、诋毁苏共思潮泛起的基础上，把苏共逐渐被当作了社会向前发展的最大“阻碍机制”、产生一切罪恶的源泉来对待，并及时打出和推行”一切权力重归苏维埃“的旗帜和路线，迫使苏共自己交出交出原来执掌和指挥国家正常运转的各种权力，强调并强制推行交由所谓的直接“选举”出来的“苏联人民代表大会”和各级“苏维埃”行使。

3．积极为资产阶级自由竞争国家权力制造了条件。

在戈尔巴乔夫时代“一切权力重归苏维埃”的鼓噪下，已经具备一定实力的各种社会团体、非正式组织迅速兴奋并进入高潮，积极运用一切可能使用的政治手段和政治手腕参加竞选，许多“苏共”推举的所谓候选人在声名狼藉中纷纷败下阵来，而所谓的民主派和各种反对派及其民族分裂主义者，充分利用公众的逆反“苏共”的心理的良机，通过大肆攻击苏共和社会主义大造声势，抢夺苏共自己拱手让出的苏维埃权力纷纷得手。

4．为各种势力集团斗争为国家分裂积极创造了政治条件。

苏共党内的民主派和各种反对派及其民族分裂主义者，在1989年第一次苏联人民代表大会代表和地方苏维埃选的选举中取得了初步战果的基础上，于1990年3月在波罗的海三国议会选举中大获全胜，尤其是1990年5月极右派首领叶利钦，当选苏联最大加盟共和国——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃主席，使右派和极右派势力占了绝对优势。“自由选举”出来的各级“苏维埃”机关顺利地接过苏共交出的一切权力，各行其是地干自己想干的事，当选的“苏共”党内所谓民主派分子、苏共反对派头面人物、著名的“持不同政见者”，纷纷把各种思潮带进各级国家权力机关，在议会中组成的23个议员团的议员们，醉心于争吵并把议会作为政治角斗场，对亟待解决的政治和社会经济等问题争论激烈、针锋相对、角逐复杂、议而难决、形不成共识－－争权夺利的俱乐部。这种格局的形成和发展，不仅为苏共的彻底垮台搭好了基本的平台，同时也为国家的分裂建立了必要的土壤和温床。

5．为国家正常运行制造出了“运转真空”。

戈尔巴乔夫时代的末期，在其权力机关的角逐中，各种势力集团从各自的角度出发，既要维护自己已经获得的既得利益，又要谋求更多的将来利益，斗争互不相让毫不妥协，意见始终统一不起来，使整个国家从上到下正常运转急需的权威运作——变成了“真空地带”，把国家管理运行体系拖入了全面混乱不堪的深渊，国家的统一和发展早已被抛到了脑后，国家和民族统一的主心骨被彻底倾分化并失去应有的支撑作用，统一的苏联变为了各为其利而奋斗的一堆散沙，国家和人民的分裂却变成了必然的势在必行。

6．国家分裂势力猛然崛起为解体铺平了道路。

戈尔巴乔夫时代的末期，随着“民主自由”范围的不断扩大和程度的不断加深，民族的分裂意识、民族的对立情绪也不断地被煽动起来，一些加盟共和国特别是波罗的海三国和俄罗斯，在各自的最高权力机关中掀起了与联盟中央争夺从经济主权到国家“主权”的——“主权战”、“法律战”，构建了加盟共和国一级与苏联联盟争夺国家领导权的政治争斗，加之联盟中央内部斗争的激烈和意见的根本不统一，严重威胁了苏联最高国家权力机关可能的立法权，联盟中央对各加盟共和国的控制能力迅速衰弱。当1990年6月12日俄罗斯联邦人民代表大会通过《俄罗斯联邦国家主权宣言》，宣称该共和国的宪法、法律在其境内至高无上，俄罗斯保留自由退出苏联的权利，接着其它15个加盟共和国也相继发表独立宣言或主权宣言，7月20日俄罗斯联邦针对共产党的国家机关非党化命令的签署，不仅为各加盟共和国的争权乃至分离提供了可能，也为苏联解体打开了方便之门。


9) 苏式修正主义“改革”进程及结果（九）

老共产党人

高扬“改革与新思维”的戈尔巴乔夫时代（五）

五在对外关系方面进行“改革”的内容及后果

戈尔巴乔夫集团的时代，为在世界上创造以资本为基准的全盘统治体系，为当时的苏联的所谓“改革”和“转型”谋求有利于的国际环境和缩减军费开支的缓和政策，在彻底抛弃勃列日涅夫使用过进攻和扩张政策的基础上，全面继承和发展了赫鲁晓夫的“三和”政策，并相应地提出了处理国际事务的一系列对外关系的所谓新思维，对国际上整个共产主义运动产生了重大的毁灭性影响，使马克思列宁主义、毛泽东思想和科学社会主义在世界上的传播和发展，陷入了新一轮最黑暗的时代。

（一）对外关系方面“改革”的内容

苏共二十七大以后，戈尔巴乔夫的新领导集团逐步改变了过去几十年苏联一直坚持的理论，推出了对外关系新的政治思维。戈尔巴乔夫集团导认为，苏联过去的对外政策“有教条主义和主观主义的痕迹”，“新思维”为改革这些政策奠定了理论基础。戈尔巴乔夫主张，由于对外政策是直接为国内改革服务的，因此，“如果没有以‘新思维’为基础的对外改革，就不会有改革的成果”，并作为苏联新领导“处理国际事务的方法论”和“准绳”，被广泛地运用于苏联的对外交往活动中。

1．更改对当代世界发展趋势的基本看法。

戈尔巴乔夫上台执政后，站在资产阶级的立场上并用资产阶级固有的观点，彻底改变了马克思主义对整个世界特别是对资本主义发展总体趋势的分析与看法，在苏共二十七大上明确地指出：“决定性的因素将是世界舞台上的力量对比，和平力量的增长与活跃以及它有效地对抗核战争威胁的能力”，“和平与进步的命运，比以往任何时候都更为密切地同世界社会主义体系的经济政治的蓬勃发展联系在一起。”戈尔巴乔夫指出：“生活纠正了我们关于向社会主义过渡的规律和速度的认识，纠正了对社会主义在世界范围内所起作用的理解”。他承认，资本主义并没有象过去预料的那样迅速走向死亡，相反，它还有其生存的理由和能力，因此，应该坚决抛弃过去一直宣讲的“资本主义总危机”的理论，因为它“不能用于政治预测”。新思维还认为，两大体系之间是一种辩证的统一和矛盾的关系。这两个体系生存在“属于一个整体的世界上，而且这个世界的特点是越来越相互依存，相互联系和统一”。戈尔巴乔夫据此得出结论：“在资本主义社会和社会主义社会有着就其内容来说十分相似的进程”。

2．为“全人类的利益高于一切”而奋斗。

戈尔巴乔夫认为世界虽存在两种不同社会制度的国家，但世界是一个整体，大家都是地球这条船上的乘客，不能让这条船翻船，“我们只能一道生存下去，或者一道死亡”，“除了和平共处之外，没有其他出路”。他指出他的国际政治新思维的核心，就是承认全人类的价值高于一切，确切地承认人类的生存高于一切，于是他把实现裁军作为通向人类安全的途径，认为在现代条件下的战争不可能使任何人从中获利，只会导致人类文明的毁灭。过去坚持的社会主义将在新的世界大战中取得决定性胜利，和各国人民将通过战争埋葬帝国主义的论点，已经不符合核时代的现实。为了实现世界和平，苏联单方面提出了措施：1986年宣布在今后15年内分三阶段实现完全销毁核武器，同年6月通过华约国家向北约国家呼吁并建议双方各裁军50万，同年7月戈表示苏将从蒙古和阿富汗撤军，1987年11月戈尔巴乔夫与美总统里根签署全部销毁两国中程和中短程导弹条约（根据该条约，美苏两国将在1991年销毁2400枚以上核弹头，约占美苏两国核武库的4%）。

3．与美国共同开创“和平新纪元”。

戈尔巴乔夫集团十分地明白，要在经济领域和政治体制中实行完全彻底的“改革”和“转型”，就必须有相应的对外关系来保证“改革”的顺利进行，再通过所谓的改革创造一个有利于大张旗鼓地推行“民主的人道的社会主义”的国际环境，否则就一切都是万万不可能的。戈尔巴乔夫集团在推进对外关系的战略“改革”中，在与东欧、中国搞好“关系”的同时，把美国合作并“扫除干净‘冷战’的积雪”列入了对外交往关系的核心地位。戈尔巴乔夫说：“由于我们被卷入世界各地的冲突、参加糜费精力的军备竞赛而带来的种种问题所造成的压力缓解下来。必须认识到，无论就国内而言，还是就国际而言，‘长此下去是不行了’。所以内政和外交两个方面的改革开始齐头并进，一个方面的成功推动着另一个方面的改革，而挫折则会使两个方面的改革同时受阻”，“美国既是一个超级大国，又是公认的西方世界领袖，没有它的首肯，任何企图求得东西方关系突破的尝试都将无果而终，甚至会被看成是‘阴谋’、‘离间’等等”，“罗纳德·里根不同于社会民主党人帕尔梅或社会党人密特朗，他曾经把苏联称为‘罪恶的帝国’，由于实行‘里根经济学’、入侵格林纳达以及其他种种劣迹而遭到我国宣传界的痛斥。同这样一个人寻求共同语言，可不是一件容易的事”（戈尔巴乔夫回忆录）。戈尔巴乔夫按照自己的战略性深思和“改革与新思维”的熟虑，与西方特别严重是美英等资本主义国家的领导人频频会晤，尤其是和里根在日内瓦会谈时的那种初次见面就很自然随意、无拘无束，立刻用双方都懂得的英语或世界语交谈了起来，双方既不断地相互称赞、“合影”，又不断地对人权、地区冲突、战略防御计划、《核裁军条约》等等形成“共识”并达成“协议”，共同研究、商讨和安排着世界的发展与未来等场境，共同努力为“苏美关系和世界政治开创了新纪元”。

4．与东欧合力共同推进资本主义模式“改革”。

戈尔巴乔夫修正主义集团对东欧的“改革与新思维”的另一个重要内容，就是积极倡导和敦促东欧国家尽快“改革”。为苏联和东殴共同推进资本主义事业的需要，完成“和平共处、和平竞赛、和平过渡”并最终实现“全人类的利益高于一切”的理想，戈尔巴乔夫积极鼓励东欧国家尽快走上他设想的——民主的人道的社会主义的改革道路，希望东欧在改革的方向和速度上能与苏联同步，在积极肯定波兰和匈牙利在东欧率先“改革”的基础上，不止一次地表示要学习他们的经验；与此同时却严厉批评那些对改革持保留态度的东欧国家领导人是“对尖锐的生活问题熟视无睹”，警告他们“不要落后于社会需要和人民群众的情绪”，并威胁“落伍者必将被生活所淘汰”，“谁不正视现实，必将受到现实的惩罚。”“哪个地方落后于成熟的变革，哪个地方就不可避免地要付出代价。”

1986年5月戈尔巴乔夫在苏联外交部的一次讲话中说，必须注意把苏联与东欧的关系建立在尊重东欧的经验和尊严、理解民族特点，相信它们探索本国发展道路的能力的基础之上，要求苏联外交官要克服偏见、骄傲和因循守旧的作风：“不要认为我们可以教导所有的人，谁也没有给我们这种权利”。1987年4月在捷克斯洛伐克发表了被称为里程碑式的讲话：“任何人都无权在社会主义世界中享有特殊地位，每一个社会主义国家都有其自身的具体特点，……每个党都是独立的，都对本国人民负贵，都有其解决国家发展问题的主权──这些对我们来说都是无条件的原则”，表示“苏联对盟国发号施令的时代已一去不复返……过去一切事情都必须由苏联盖章批准的做法已经结束”；在庆祝十月革命70周年时的讲话中阐述了苏东关系的基本原则：“这就是绝对的完全平等，这就是执政党对自己国家事业的负责精神，从爱国主义的角度服务于本国人民；这就是对社会主义共同事业的关心；这就是互相尊重、严肃对待朋友取得的成就和进行的经验，以及进行自愿的多种形式的合作；这就是大家都严格遵守和平共处原则”，“团结绝不意味着相同和单一性……社会主义没有、也不可能有供所有人学习的‘模式’”。

在外交实践中多次肯定了盟国对苏美“中导协议”签署的贡献，说没有它们的支持就不可能有这一条约；1987年苏联和波兰宣布成立一个联合委员会，共同研究和解决两国、两党历史遗留的“空白点”问题，——1920年苏波战争，1939年苏德秘密议定书，1943年“卡廷事件”等等。1986年在阿尔巴尼亚解放42周年之际，苏联报刊公开承认自己过去在对阿关系上犯有主观主义和唯意志论的错误。从1989年8月开始，苏联报纸连续发表文章谴责1968年入侵捷克斯洛伐克的行径，当年参加入侵的五国领导人宣布“是对主权的捷克斯洛伐克内政的干涉行为”，破坏了捷的“民主革新进程”，宣称“即使在最复杂的国际局势下，动用政治手段来解决任何问题，严格遵守国与国之间关系中的主权、独立和不干涉内政的原则是多么重要。”东欧国家在戈尔巴乔夫“改革与新思维”的强力鼓噪和推动下，赢得了这些“社会主义国家”的支持和赞赏，积极响应并展开了对“旧观念”的修正，使“民主的人道的社会主义”思想的“正确性和普遍性”在东欧得到了贯彻实施，其“改革”步伐不断得到加快、程度也更加地彻底，掀起了轰轰烈烈的而且是国内外相互呼应的转型大潮，发动了向“僵化力量”和“保守势力”进行全面进攻的“歼灭战”。

5．志同道合实现了中苏之间联合携手。

戈尔巴乔夫出任苏联党和国家最高领导人的时候，正是邓小平率领中国修正主义进行得如火如荼的年代，同“改革开放”如出一辙的“改革与新思维”，使世界上最大的两个修正主义集团心领神会地走到了一起——历史的必然，两个修正主义势力集团的联合协作并实现头目之间的会晤，开诚布公的战略性商讨开创了修正主义发展共同的美好未来。戈尔巴乔夫上台前后，中苏政府之间的商谈和经济贸易已很频繁，但作为苏共总书记访华并进行高层会晤的时候，正是中国人民从上到下处于公开反对修正主义集团设计师——邓小平专权热潮的时刻——1989年5月，戈尔巴乔夫与邓小平在北京举行历史性会晤，结束了长达20多年意识形态对峙的历史——实现了中苏关系的完全正常化。会谈中双方对中苏关系自建交及以后关系恶化的历史进行了总结，并就两国关系达成了共识：放弃意识形态之争、尊重各自的选择，逐步解除两国边境军事压力、通过谈判解决领土纠纷，恢复文化交流、扩大经贸合作等等，获得了“结束过去，开辟未来”共识，最后发表了《中苏联合公报》：两国“将在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的国与国之间关系的普遍原则基础上发展相互关系”，预示着从此告别过去——60、70年代的对抗关系，进入了两国友好合作共同推进“改革”的新时期。

1991年12月苏联的解体和俄罗斯成为独立的资本主义国家后，中俄关系不仅继承了戈尔巴乔夫和邓小平开创的中苏合作关系，而且顺利地实现了中俄关系的平稳过渡，使两国关系走上了密切合作发展的轨道——共同发展资本主义，并连续迈上睦邻友好、建设性伙伴关系和战略协作伙伴关系三个台阶，使中俄关系成为相互配合的重要因素：一是新型国家关系机制——睦邻友好、互利合作、不对抗、不结盟，共同繁荣；二是高级领导人对话机制——自1992年建立起两国国家元首和政府首脑间对话机制后频繁会晤，两国政府部门、地方政府间也建立了相应的合作机制；三是睦邻友好安全机制——1993年中俄签署两国国防部合作协议，声明互不首先使用核武器、互不把战略核武器瞄准对方，1996和1997年中俄签署边境地区加强军事领域信任协定和边境裁军协定；四是经济科技合作机制——1992年8月建立了中俄经济和科技合作联合委员会工作机制，规定两国副总理担任联合委员会主席，每年在双方首都轮流举行一次会晤，以促进中俄经贸合作的发展；五是国际问题磋商机制——1994年1月两国签署《中俄两国外交部磋商议定书》，决定在重大国际问题上经常进行磋商，协调立场，加强合作。中俄经贸合作也取得突破性发展，双边贸易额比中苏时期翻了几番（2002年年两国贸易额达到80亿美元），边境贸易也达20亿美元。边界谈判和勘界工作经过两国的艰苦努力取得了重大“成果”——1992年3月中俄互换了东段边界协定批准书，1995年10月中俄又互换西段边界协定批准书，1997年11月俄前总统——叶利钦实现访华。

（二）对外关系方面“改革”造成的效果

戈尔巴乔夫在整个的所谓“改革”进程中，由于彻底离开了马克思列宁主义、毛泽东思想的指导，其理论和实践上表现出东碰西撞、前后矛盾、漏洞百出、古怪深奥，根本就没有什么值得马克思主义者借鉴和留念的地方，倒也确实是为修正主义的进一步泛滥起到了添油加柴的作用。不仅把苏共自己搞乱、搞垮、搞分裂，也为东欧尽早地离开社会主义阵营创造了条件；不仅为全世界马克思主义政党实现修正主义化提供了现实的可能，而且为帝国主义进一步伸出魔爪独霸全世界提供历史的必然性。

1．引领善良的苏苏共和苏联人民向幻觉而奋斗。

戈尔巴乔夫根据自己对世界和资本主义发展两个趋势的判断后认为，人类的文明构成了不同社会制度中共同的东西，因此人类整体利益高于任何单个群体（阶级、民族、国家）利益，而为了全人类的价值就应当跨越阶级和民族的利益差别，必须达到利益的平衡。这个新思维提出了“全人类价值高于一切”的论点，并以“全人类利益将是进步的基础”为灵魂和逻辑起点，来引领苏联乃至整个社会主义阵营重新制定自己的奋斗目标，要求社会主义国家的人民要从意识形态、从政策上中清除“敌人形象”，去为超阶级、超时代、超人类的高于阶级、高于民族利益、高于国家利益之上的全人类的共同利益——只存在于戈尔巴乔夫头脑中的乌托邦——人类社会的大同世界而奋斗。

在复杂多变和强权林立的现代阶级压迫阶级的社会里，在剥削阶级特别是资产阶级居于统治地位的世界面前，戈尔巴乔夫故意只看到世界的相互联系和发展，并将可能向一体化发展趋势的一面，而故意渲染其新思维的所谓革命性，并故意抹杀阶级利益之间根本对立的现实，其目的是要用苏联几亿无产阶级和劳动人民的前途与根本利益，来换取资本主义阵营、特别是美国对建设“民主的人道的社会主义”所谓改革的支持，而从根本上隐去东西方之间、社会主义与资本主义之间，客观上存在着的根本目标差异，尤其是在目前世界完全是以民族为基本单位构成不同社会制度、价值观、意识形态国家的情况下，有意通过强调人类的统一性而人为地否定和淡化无产阶级与资产阶级的矛盾，否定和淡化国家利益、民族利益、阶级利益之间的客观对抗，把社会主义国家的共产党人和广大劳动人民引进为子虚乌有的虚幻世界里，从而实现让善良的人们自己否定自己、自己出卖自己、自己向自己的敌人投降、自己寻找死路的目的。

戈尔巴乔夫集团的新思维理论和政策宣传——全人类的价值高于一切，反对用意识形态的观点和凭据来处理国家关系，甚至提出必须把全人类的利益置于阶级利益之上，强调在维护意识形态纯洁性和国家利益、全人类的利益发生冲突时，只能牺牲意识形态纯洁性和国家利益。更为严重的是新思维还根据所谓的全人类的利益，把超现实的利益看作是全人类利益和人类共同价值——未来社会发展的化身，并有意以此作为判断一切问题和处理国际事务的标准，这种虚无缥缈的“共同价值”必然要由现实的价值观来具体表现——“占主导地位的全人类的观念和准则”、“国际社会的准则，被国际社会称之为文明的东西”，这些所表现出来的内容正是帝国主义在国际舞台上，所宣称的“游戏规则”和所标榜的价值观念，这就不可避免地导致了“新思维”完全是资产阶级价值观的变种，用改变社会主义的内容去适应与满足西方的标准和需要，这完全暴露了戈尔巴乔夫在实践中的一系列问题，包括在国家的统一和稳定问题上，一再向西方让步、妥协的思想根源和基础。戈尔巴乔夫要善良的人们为他想象中的乌托邦奋斗，不仅涣散了人们为人人实现公平、公正和全面发展社会的意志——丧失了无产阶级革命为共产主义奋斗的总目标，而且分化了革命队伍和革命阵营中的力量——丧失了团结无产阶级和广大劳动人民不断向所有一切剥削阶级集团进行殊死决战的集团力量，还瓦解无产阶级和共产党人对帝国主义之间坚持进行不懈斗争的斗志——丧失了马克思主义本身具有的战斗性、向心力和凝聚力。

2．与时俱进地向帝国主义拱手投降。

对外关系中一定范围内的谈判和相互之间的妥协，是建立在双方主体之间独立、平等、和平共处条件下实现的，而戈尔巴乔夫在推行“全人类的价值思想”和“民主的人道的社会主义”思维的过程中，虽然含有规劝对方摈弃对抗政策的意思，但根本的是建立在——单相思、自我冲动、自我感觉良好基础的，不断地把共产党人应该有的意识形态、价值观念用资产阶级的东西来进行改造，不断地向资产阶级倾斜靠拢甚至完全投降，必然趋势导致不可能说服对方而只能达到欺骗自己和善良的人民，在阴险狡猾的帝国主义面前善良的人民被号召去——为违背自己阶级利益的目标——乌托邦奋斗，最终只能是被迫放弃原有的理想、解除思想武器而缴械投降。

在开始上台执政和进行“改革”的初期，戈尔巴乔夫在某些地方还带有一些社会主义的原则和色彩，但随着“改革与新思维”全面展开和深入特别是1988以后，则一步步地抽去了原来表示要坚持的马克思列宁主义和社会主义思想的真正含义——“到1991年中，他已经成为一个隐藏的资本主义者，甚至他自己对此也毫无察觉”。资本主义国家阵营是不会容忍存在着一个能与之对抗的强大国家特别社会主义国家存在的，布什早在1989年5月提出“超越遏制”战略时，就表示要把苏联支持东欧“自决”当作进一步改善美苏关系的一条重要标准，贝克在同年10月的两次讲话中又一次明确提出，欧洲问题是苏联表现其改革诚意最好的试金石，说：“一个自由而完整的欧洲，其重要性超过军备控制或裁军”。戈尔巴乔夫知道，要想获得西方援助以解救由“改革”而导致的国内危机，就必然也只能牺牲更多的无产阶级利益。在“改革”进入死胡同和走投无路的情况下，戈尔巴乔夫把帝国主义视为苏联改革的最大助力，试图籍资本主义的援助摆脱困境，妄图用国际领域的“得分”来弥补国内问题上的失策和不足，企图用帝国主义的赞扬来平息苏联人民的公开反对浪潮。用什么来换取西方对他进一步“改革”的信任呢？地区问题和军备控制曾是戈尔巴乔夫与西方进行交易的两张牌，但是苏联在东欧问题上的收缩和后来的剧变发生失去回旋的余地，军备控制问题和国家安全关系到国际的战略平衡，为换取美英的大力支持而采取了几次单方面的裁军之后，只能用等待和加速自己的彻底投靠和叛变，只能用等待和加速苏共的垮台、苏联国家的分裂，来赢得赞赏及支持了，戈尔巴乔夫也确实能够与时俱进地为帝国主义国家效劳而做到了这一点。

戈尔巴乔夫在推行“改革与新思维”历程尤其是到了后期已转换成一个地地道道的资产阶级分子，完全是站在资产阶级的立场上，用资产阶级的观点和思想来审视世界、审视历史，用资产阶级的方法来分析和判断世间一切事物，在处理“改革”和对外关系的进程中，套用资产阶级的内核部分来彻底改造共产党和社会主义，公开修正和反对马克思主义对共产主义政党和社会主义的本质内容，阉割马克思列宁主义关于国际主义的最本质最核心的部分，为获得西方资本主义的青睐和支持，而不断地向资产阶级和帝国主义献眉，甚至是卑躬曲膝、俯首称臣。1991年7月参加伦敦七国首脑会议上对西方领导人的讲话，已经完全成为资产阶级的俘虏：“我知道成功的社会是自由的社会。我不可能公开地这样说，但是我真想以你们为榜样缔造我的国家。……我正尽力做自二战以来你们一直祈祷的事：消除苏联对其他国家的军事威胁，打开国门，建立法制，建立民主制度，转入市场经济──你们在意识中喜欢把这些称作资本主义，但你们知道我不会这样说──至少现在。这正是数十年来你们所梦想的，但却从不敢指望它会发生。”还有资料表明戈尔巴乔夫曾经咬牙切齿地说过：“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。我的妻子在这方面坚定了我的信心，她有这种观点比我还早。我只有身居最高层职位，才能为此有最大的作为。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。当我亲自认识了西方，我的决定就成了不可更改的了。我必须清除苏共和苏联的整个领导，我必须清除所有社会主义国家的领导。我的理想是走社会民主党的道路，计划经济束缚了人的能力，只有市场才能引向发展。我找到了自己为了实现同样目标的伙伴，首先是雅科夫列夫和谢瓦尔德纳泽，他们为击败共产主义立下了大功。世界没有共产主义会更美好。……当叶利钦瓦解了苏联、我离开克里姆林宫时，上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已经达到：我消灭了苏联和所有欧洲的社会主义国家的共产主义。我没有哭，因为我达到了主要目的，这就是在欧洲消灭了共产主义。然而，阻挠人类在全世界实现自由理想的亚洲的共产主义也应当被消灭。……人类走向真正自由的道路将是漫长的，但将是成功的，整个世界应当清除共产主义。”由戈尔巴乔夫从事改革的实践中可以看出，戈尔巴乔夫的“改革与新思维”创造出一些希奇古怪的所谓新思维引领苏联共产党和苏联人民，向根本就不可能存在的乌托邦领域前进，并用这些东西作为标准来衡量对内对外一切事务的对错，岂能不把自身还十分强大的苏联搞乱、搞垮、搞分裂——不乱、不垮、不裂才是世间怪事；“新思维”越是深入其资产阶级思想越是彰显，走资本主义——市场经济的道路的选择越是突出，最后完全由一个民主社会主义者堕落成地地道道的资产阶级分子，成为了共产党内资产阶级代理人的典范和资本主义豢养的丧家犬，成为了帝国主义和资本主义从内部攻相破的典型范例，蜕变为名符其实的反马克思主义、反共、反社会主义、反人民的无产阶级败类，成为了世界无产阶级和共产主义运动中内部自我颠覆的最可耻叛徒。

3．全面瓦解和摧毁了残存的社会主义阵营。

戈尔巴乔夫在把苏联国内政治、经济、意识形态、文化搞乱搞砸的同时，也把“新思维理论”推广到欧洲现状分析和相互关系上，把欧洲形成的社会主义与资本主义两大对立的营垒，看作是“旧的政治思维的逻辑”造成的结果，主张“东西方一体化进程结合起来以结束欧洲的分裂”，认为欧洲各国应该结束因对抗而相互隔离的局面，把全人类的利益和欧洲人的利益放在首位，携手共建统一的新欧洲，“任何人都不能允许自己借口社会制度和国家现有的差别而忽视他们所有的人均属于一个现代化的文明”，拆除“铁幕”成为实现欧洲统一，苏联重返“欧洲文明”的前提，由此构想出了一套建设统一的欧洲大厦的设想。在催生东欧各国的“改革”过程中，虽然他提倡“尊重人民的自由选择”，但在实践中仍然以“权威”和“领袖”的思维去主导各国的“政治家”，希望通过“改革”加强他的对这些国家的影响作用。

但在推行“新思维”的实践中却事与愿违，其“新思维和公开性”进一步激发了东欧人长期“受压”的分离感情，“政治家”们心领神会地看到了“新思维”的真实意图，认为等待已久复辟资本主义的时机终于到来，应该充分利用这个千载难逢的良机挣脱苏联的束缚，实现国家的“自由发展”——争当名符其实资本家的竞赛，“政治家”们预见到了共产党已不能持久、有效，“改革”的最终成果——都是变为资本主义国家。无论是按照民主社会主义的思想进行改革的国家──如匈牙利，还是“坚守阵地”试图抵制改革的国家──如罗马尼亚，由于有“新思维”作为尚方宝剑，多米诺骨牌效应及时显现出来——资产阶级式的人物像“雨后春笋”般地涌现出来，推翻残存的社会主义已变成了当务之急和客观需要。就是在戈尔巴乔夫“改革与新思维”的导引和催促、示范下，东欧各国的“改革”热热闹闹地进入完全彻底时代，在“改革”过程中彻底反马克思主义反社会主义的势力完全占据了主导地位，1989年6月波兰团结工会在议会大选中获得全面胜利，组成了战后东欧第一个非共产党人的政府；10月匈牙利执政的社会主义工人党领导人决定改变党的性质——走社会民主党的道路——宣布放弃一党制——实行西方式的议会民主制；波匈“改革”的成功和示范效应，对东欧其他国家的反对派和共产党内的”改革派”犹如一针兴奋剂，从10月开始，民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚的执政党先后被动失去政权，或主动改变政权性质，东欧国家政权都发生了根本性的变化；东欧国家所有的新政府无一例外地把政治和经济政策的全面资本主义化当作基本国策，显示了戈尔巴乔夫在东欧宣扬的“新思维”和“公开性”变成了辉煌的现实成果。

戈尔巴乔夫对剧变发生的态度是，表示欢迎这种“民主化的进程”，认为是“革命拥革新的浪潮”，并不意味着社会主义的失败而是斯大林主义的死亡；谴责了苏联有些人批评苏共在东欧“不战而退”的立场，说那是“以前我们采用过的和我们已经坚决不再使用，坚决予以谴责的方法。”戈尔巴乔夫的欢迎词很快就淹没在西方和东欧反对派庆祝“胜利”的一片喧闹声中，1989年10月东德并入联邦德国并加入北约，1991年6月经互会和华沙条约组织宣布解散，持续了40余年的社会主义与资本主义的集团对抗终于降下了帷幕。从此时开始，西方资本主义和美国等帝国主义，由于失去了可以与之相抗衡和制约的对手，就能够放胆地推行其独霸世界的野心——政治、经济一体化和全球化了。

4．导演东欧剧变并加速苏联自身解体。

任何事物的产生、发展及消亡都有着自身特定的规律，其中充满着许多的必然性和偶然性，戈尔巴乔夫对苏东联盟的瓦解起到至关重要的催化剂的作用，而东欧的剧变和苏东联盟的瓦解又从外部反映和作用、影响到苏联自身，这个影响就是加速了苏联共产党和苏联各族人民内部的分化、重组，加剧了苏联国内的剧烈动荡的质变。一是东欧剧变给苏联国内和西方反共势力以极大的精神支持，苏联共产党员和广大无产阶级本身对赫鲁晓夫以来的各种所谓改革就持有很多疑虑，特别是戈尔巴乔夫的“改革”随着深化变成了无头的苍蝇胡“改”乱“革”，激起了十分多的不满情绪，国内的各种反共和反社会主义势力就利用这些不满情绪和东欧剧变大作文章，使苏共的领导地位受到了前所未有的严重挑战；而资本主义国家的“政治家”们则加强了对苏联“和平过渡”的力度，东欧剧变更壮大了反对势力，共同积极和主动地向苏共尤其是戈尔巴乔夫施加压力，在巨大的压力和诱惑力面前，苏共自己拱手让出了执政70多年来的领导地位，把各种维系稳定的权利交给了反苏、反共和要求独立的分子手中，维系和支撑稳定的政治纽带一断，国家和民族的分裂就几乎成了定局。

苏东联盟是以保护相同的意识形态并以各国相互合作为基础而存在的，各国共产党的关系也就始终是以国家的相互协作配合为标尺并维系着联盟运作的。由于各联盟国根据戈尔巴乔夫号召进行的所谓改革，把国内的政治、经济和意识搞得污七八糟并导致了极度混乱中的转轨剧变，而苏东联盟的瓦解对苏联国内产生了巨大的反弹效应，苏联民族分裂分子和西方势力看到联盟中央在对东欧政策上的束手无策和步步退让，加紧了对苏联内部的分化瓦解工程——西方着重把对东欧的经济援助和经济转型中得到好处等信息转达给苏联各加盟共和国——“示范榜样”：退出苏联不仅在政治上可以彻底摆脱了联盟中央的控制，而且可以自己制定符合自己条件的经济发展道路，加上西方的大力援助、民族复兴大有希望。为此，苏联国内各种反马克思主义、反共、反社会主义、反联盟的势力迅速纠集成一股强大的分裂总势力，更加猖狂地以“独立”、“自决”为旗号，以争取民族自己发展道路为鼓惑人心的政治斗争口号，使许多民族加盟共和国的群众逐步形成了共识——脱离苏联利多蔽少，从而迈开了像东欧那样朝着摆脱“束缚”、走“独立”发展道路迅跑的活动，为苏联的自身的分裂解体创造群众基础、组织条件和组织保证，加速了苏联分裂解体的进程。

5．与中国一道共推修正主义大业的完成。

中苏两国山水相连是近邻，两国人民有着因马克思主义的发展而结成的历史性的联系，苏联曾因出了列宁和列宁主义而创建了苏维埃联盟共和国，中国曾因毛泽东和毛泽东思想的出现而使中国的劳动者阶级真正在世界的东方站立了起来。苏联的戈尔巴乔夫和中国的邓小平及后来的江泽民，是当时世界上最大的两个共产党组织和运用修正主义对自己社会主义国家进行蹂躏的、共产党内走资本主义道路最大的当权派头子，其根本的志同道合和相同的目的，为相互之间的密切合伙、合作奠定了政治的、意识形态的基础，相互之间政治上的支持、朋友之间的友好往来、经验方面的学习借鉴、经济方面的互补，是两个修正主义集团历史发展的必然和客观现实的需要。两个修正主义集团也真是心有灵犀一点通，邓小平政变夺权并掌权后发表讲话并频频向苏联献出殷勤，而戈尔巴乔夫掌权后也纷纷伸出要求友好之手，特别是1989年5月两个修正主义头目在北京会晤时，邓小平对20世纪60年代的“中苏大论战”的评价是“双方讲的都是空话”，随后发表了联合公报，标志着这两个修正主义集团完全走到了一起。中苏两国在社会主义阵营里，经过了马克思主义基础上的亲密合作——中国建国初的困难阶段苏联提供的真诚帮助和支持，也有过坚持马克思主义还是坚持修正主义的论战与分道扬镳的经历，最终又因双方都搞修正主义——走资本主义，而重新形成划时代的有机结合。基于中苏两党都被走资派夺权而构建的共同对马克思主义进行修正的认识，终于自80年代末期以来两国由于根本目标和利益的一致性，而放弃对抗并实现了关系的正常化，并且在用资本主义改造社会主义的“改革”过程中，在政治上相互之间提供支持，“改革”进程中相互学习借鉴、提供成功的经验和做法，共同为主导社会主义的资本主义化起到排头兵、急先锋的示范作用，又都经过自身的艰苦努力先后以不同的形式完成了对社会主义的资本主义所有制改造的任务，回归到了资本主义的“正统道路”上。

苏联曾因戈尔巴乔夫集团的出现而导致了分裂解体，中国也曾因邓小平集团的操纵而使中国变了性并成为一盘散砂。俄罗斯国是原苏联解体中得利最多和解体后综合实力最为强大的国家，中国在亚洲也还是有一定实力和影响的大国。两国在对外关系上，双方有着共同对付其他更强大的帝国主义国家有着至关重要的战略利益关系；两国在地缘关系上，双方存在着一定数量的边界交互关系，开展经贸往来和互补对发展两国经济有着重要的地位；两国在自身内部关系上，也有着共同巩固、发展和享受由于修正主义泛滥而带来的优厚成果的深层内涵。由于存在着这些天然关系共同的属性，为俄罗斯和中国互相修好对方创造并奠定了根本的及浓实的基础，苏联解体后中苏关系平稳地过渡到了中俄关系，此后两国的关系还获得更进一步的稳步发展，并逐步形成了一种符合两国利益的新型的国家关系模式——共同巩固修正主义的成果——开创和发展当代资本主义格局。普京和江泽民上台执政后都十分重视双方相互的友好关系，多次表示要发展并深化双方的睦邻友好和建设性的战略协作伙伴关系，认为俄中战略协作伙伴关系是面向21世纪的，不会因时局的变化而动摇。但也必须清楚地看到，两国发展相互关系是有一定前提和限度的，在面对共同的强大敌人可能会表现出相当的一致；在涉及到各自利益时双方都会从维护本国大资产阶级集团利益的角度考虑问题，并作出相应的倾斜于本国资产阶级根本利益的决策；还由于资本主义国家之间的关系是建立在具体政治、经济利益基础上的，如果一方被强大帝国主义国家或集团用重大利益利诱或收买，也会导致或出现两国气氛毒化的问题。

综上所述，戈尔巴乔夫的“改革与新思维”既是苏联特定历史时期政治、经济、文化形态多元化、复杂化的具体反映，也是苏联上下上下所企盼和要求进行重大社会变革的一个总缩影－－但上层与下导选择的总路线总方向不同；既是把握特权的修正主义与时俱进地继续泛滥和升华的具体化，也是马克思列宁主义整体原理被边缘化最终抛弃的客观现实；既是已经壮大的特权阶级向更高层次迈进，彻底抛售共产党和社会主义资源－－上升为资产阶级的主观需要，也是广大劳动人民对“改革”实践中自身权益不断被剥夺已经习惯－－冷漠化的现实；既是共产党不断向执政党——社会民主党——资产阶级政党转变的重要实践，也是促成和保证还带有共产主义党和社会主义性质的苏联走向崩溃的催化剂、推进器。戈尔巴乔夫推行全面和彻底“改革”，最终彻底抛弃了马克思主义和社会主义道路，由此触发并激化了深层的社会矛盾，导致了各种政治、经济的混乱和危机，造就了苏共执政地位的丧失和在国家中领导权的异位，完成了苏联残存社会主义国家阵营联盟的解体。


使用软件突破网络封锁

突破网络封锁

目前国内有关部门机构对一些国外的政治性网站进行封锁，网友使用正常的方法无法浏览这些网站。突破网络封锁的方法很多，比如使用代理服务器，使用突破软件，或者使用在线代理。此处向大家介绍后两种方法：使用软件突破网络封锁， 使用在线代理网址突破网络封锁 。

一、使用软件突破网络封锁

目前有两种比较好的突破软件：无界浏览和自由之门。

1.1 无界浏览的使用方法：

第一步：下载一个无界浏览软件。点击下载。

如果本电子书的压缩文件中包含这个文件，可以使用该文件。

第二步：双击u.exe，启动软件。界面如下：

选择“确定”按钮，进入下一步。

第三步：软件开始自动搜索代理服务器。如果搜寻代理服务器成功，界面类似下图：

窗口上还显示一个锁头形式的图标：

现在可以浏览被封锁的网站了。启动IE浏览器，输入网址，即可访问相应的网站。尝试访问下面两个被封锁的左派网站：

人民春秋：http://www.maostudy.org

中国与世界：http://www.zgysj.com

如果不想使用无界浏览，在锁头图标上点击鼠标右键，在弹出菜单上选“退出”。软件将显示下面的窗口：

点击“关闭IE并退出”或“保留IE并退出”，退出无界浏览。如果保留IE退出，您可以继续浏览其它网站。

如果计算机非正常关机或其它原因导致浏览器无法正常浏览网页（不使用无界浏览时），请按照以下方法恢复浏览器设置：

1。启动一个浏览器。选“工具/Internet选项”，显示一个弹出窗口－－Internet选项窗口。在窗口上方点击“连接”。

2。点击“局域网设置(L)...”按钮。弹出一个局域网设置窗口。取消“为LAN使用代理服务器”复选框前的选择标志（√）。

3。点击确定，回到“Internet选项”窗口，再点击“确定”按钮，关闭“Internet选项”窗口。

请注意：无界浏览只能自动识别微软公司的IE浏览器。如果您使用其它的浏览器（如Opera），请启动“无界浏览”软件之后。将浏览器的代理服务器设置为“127.0.0.1”，端口为“7865”。

1.2 自由之门的使用方法：

第一步：下载一个“自由之门”软件。点击下载。

如果本电子书的压缩文件中包含这个文件，可以使用该文件。

第二步：双击freegate.exe，启动软件。界面如下：

选择“确定”，进入下一步。

第三步：软件开始自动搜索代理服务器。如果搜寻代理服务器成功，界面类似下图：

点击窗口上方的“代理”，然后点击“设置自由门代理”按钮，窗口变成下面的样子：

操作系统右下角的托盘处将显示一个 [image] 图标。

现在可以浏览被封锁的网站了。启动IE浏览器，输入网址，即可访问相应的网站。尝试访问下面两个被封锁的左派网站：

人民春秋：http://www.maostudy.org

中国与世界：http://www.zgysj.com

如果不想使用“自由之门”，在托盘的图标上点击鼠标右键，在弹出菜单上选“退出”。软件将显示下面的窗口：

点击“关闭浏览器”或“保留浏览器”，退出自由之门。如果保留浏览器退出，您可以继续浏览其它网站。

如果计算机非正常关机或其它原因导致浏览器无法正常浏览网页（不使用“自由之门”时），请按照以下方法恢复浏览器设置：

1。启动一个浏览器。选“工具/Internet选项”，显示一个弹出窗口－－Internet选项窗口。在窗口上方点击“连接”。

2。点击“局域网设置(L)...”按钮。弹出一个局域网设置窗口。取消“为LAN使用代理服务器”复选框前的选择标志（√）。

3。点击确定，回到“Internet选项”窗口，再点击“确定”按钮，关闭“Internet选项”窗口。

请注意：自由之门只能自动识别微软公司的IE浏览器。如果您使用其它的浏览器（如Opera），请启动“自由之门”软件之后。将浏览器的代理服务器设置为“127.0.0.1”，端口为“8567”。

无界浏览和自由之门软件都是Flg组织编写的软件。本人强烈谴责Flg的反动立场。

二、使用在线代理网址突破网络封锁

在Internet上有一类特殊的网站：在线代理网站。可以通过这些网站访问国内被屏蔽的网站。

2.1 使用在线代理

下面以http://www.daydream.com.ru为例介绍在线代理的使用方法。其它的代理网站用法类似。

第一步：启动IE浏览器。在浏览器中输入代理网站的地址http://www.daydream.com.ru，回车，进入该网站。界面如下：

第二步：在“URL”后的输入框内输入要到达的目标网址（比如http://www.zgysj.com/)，回车。

如果一切正常，将进入目标网址。

2.2 常用在线代理网址

http://www.daydream.com.ru
 http://www.cnproxy.com/webproxy.asp
 http://www.proxy1.be/

下面的网页中收集了一些在线代理地址：
http://emuch.net/html/200601/165098.html

2.3 在网上搜索在线代理

在线代理网址可能会失效（例如，被封锁），这时就需要寻找新的代理网址。可以使用Baidu、Google等搜索引擎查找新的代理网址。

  • 如果想自己找在线代理，可以搜索“在线代理”或“online web proxy”
  • 如果要英文的在线代理，可以用goole搜“online web proxy”


左派网站

泛左翼网站

说明：标记为红色的网站建议使用代理软件或代理服务器上网（可能被封）

中国与世界：https://66.189.137.213/dmirror/http/www.zgysj.com

中国与世界：http://www.zgysj.com

中国与世界镜像地址: http://zgysj.zj88.com

中国与世界镜像地址２：http://zgysj.1a.cn

人民春秋：http://www.maostudy.org/

中国文革研究网：http://www.wengewang.org

华岳论坛： http://washeng.net/

华岳论坛：http://69.41.162.74/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent.html
社会主义新农村：http://www.xncxnc.com
共产党人：http://www.gcdr.com.cn (被关闭)

中国工人网：http://61.222.52.198/user/zggr/

乌有之乡：http://www.wyzxsx.com

历史文献下载： http://www.lswx.org/doc

河南省漯河第五高级中学图书馆（含马列全集)： http://www.yceg.net/tsyl.asp

主人公网：https://host378.ipowerweb.com/~gongnong/bbs

主人公论坛：https://host378.ipowerweb.com/~gongnong/bbs/list.php?f=3

主人公论坛资料区：https://host378.ipowerweb.com/~gongnong/bbs/list.php?f=5

主人公网资料下载区：https://host378.ipowerweb.com/~gongnong/ziliao
天涯若比邻：http://closerworld.org/phpBB
海派经济学：http://hp.shufe.edu.cn

中国政治经济学教育科研网：http://www.cpeer.org
人本经济学：http://www.economics.com.cn
马克思主义经济学：http://www.cwebdiy.com/com/mkszyjjx/
中国农民工：http://cnmg.cc333.com/
劳工开物：http://www.lgkw.net/
中国韶山网：http://www.china-shaoshan.com
毛泽东学书院：http://www.blogcn.com/user44/maoshuyuan/index.html
毛泽东思想：http://www.mzdthought.com/
东方红文化书屋：http://www.dfhsw.com/main.php
延安圣地网：http://www.shengdi.net/
南街村：http://www.nanjiecun.cn/
江苏爱国网：http://www.jsag.com.cn/

世界工人论坛：http://goin.to/workersbbs

当代国际共运：http://communistwin.goin.to

荷兰星火网：http://www.red-sparks.com/（中英文）

先驱社劳动民主网：http://www.xinmiao.hk.st/

毛泽东旗帜网：http://www.maoflag.net/default.asp

毛泽东博览：http://maobo.7x.com.cn/
实践共产主义：http://www.sjgczy.com/index.asp
革命马克思主义：http://marxism.home.sunbo.net/
共产主义网：http://www.communism.ik8.com/
十月：http://red10.getbbs.com/
理想2005：http://www.lixiang2005.com/

今朝风流：http://www.zuopai.com/

巍巍昆仑：http://www.weiweikl.com
炎黄神圣网：http://www.yhss.cn/

大中华强国网：http://www.great-china.org/bbs/index.asp

左岸文化：http://www.eduww.com/

向日葵文艺：http://www.xrkxrk.com
左岸：http://www.eduww.com/
李理主页：http://lmh.blogdriver.com/lmh/index.html
民族产业网：http://www.mzcy.cn/

毛泽东论坛：http://www.mzdbbs.net/ www.mzdbbs.com（时常被“关照”）

左翼文库网：http://www.atgig.com/ezln/
中国国际关系研究：http://www.sinoir.com/Index.html
国际关系研究：http://www.internationalrelations.cn/

英文独立媒体列表： http://www.atgig.com/ezln/altmedialist.htm

李宪源博客 http://blog.chinesenewsnet.com/li_xianyuan/

中国历史文献网资料区|新左联：人民资料馆|中文马克思主义pdf文库 |主流学者之家|律师的广阔天地：老电影|孔夫子旧书网|格瓦拉中文网(繁)|故园依旧｜红军革命歌曲|中国革命历史文献资料|向阳院红色电影网|文革研究网资料区|抗美援朝影视资料网站|1949－1997年人民日报文章数据库|中国影视资料馆|从马克思到毛泽东：资料网(英文)|毛泽东思想国际主义运动|红星照耀中国：斯诺文集|华夏徽章网|毛泽东著作资料|超星图书馆

人民间|左翼论坛|国际边缘|环球视野 | 中国第一政经博客 数学 |萧武|工人诗歌联盟 |李·沃内斯特主页｜评读鲁迅网|春秋乱弹 |红星照我去战斗| 夏潮 网（台）|第九世界|杭州志愿者服务网|张承志博客|革命马克思主义网|毛泽东的博客|批判与再造|华西村|打工随想文学网｜工农天地｜天生网 |劳动者 | 天益 社区：马克思主义研究｜中国社会主义新农村网｜读秀|百度东方红吧|强国军事纵横|google毛泽东贴吧|时代朝鲜网|李绩学博士｜人间(台) | 地球经济论坛 |百度贴吧：主人公吧| 红色论坛｜华沙条约军事论坛｜明道论坛｜威虎网|中国韶山blog|为人民服务|贵州兰花山互助合作社

| 赫伯特·马尔库塞英文网 |马克思主义文库(中英文)|反击（美国）|独立媒体网 (英) | 毛泽东著作 (英文) | 新左派评论 (英国) | 中国研究小组(中英文) | 工人世界 (英文)| 大同之梦网 (加拿大) | 真相网 (英语)| 市民互联网新闻 (日本) | 芝加哥广州网 | 政治活动分子信息交流网 (英文) | 第四国际 | 教育革命网 | 法国世界外交论衡月刊 中文版| 伊拉克、阿富汗抵抗力量抗美日报 （英文）|使命的召唤—— 美国抗伊援伊死难人员滚动播报之三|英国《卫报》 || 布罗代尔世界体系理论中心 |世界人民抵抗运动(英)|齐奥塞斯库网

军事天地 |苏联主义网 | 文化公社 | 世纪学堂 |民间中国| 三农中国 | 中国农民工网 |今 朝风流 | 中华复兴论坛 | 爱国者同 盟 网 | 大中华强国网 | 毛泽东中国网 | 中国政治经济学教育网 | 中华主擂台 | 左派时评 | 华沙条约军事集团论坛 | 安那琪的文字乌托邦 （马来西亚中文博客）马克思主义经济学 | 向日葵文艺 | 劳苦网(台湾) | 第三世界网络 (马来西亚中文)| 中国政治学 网 |实践共产主义|中国新文化学派 |谓我自然网 |周群 |新世代青年团(台湾) | 共产主义论坛(香港) | 朝晖网 | 大同理想网 | 马克思主义者之家| 百度苏联吧 | 当代文化研究网 |中国理论图书网| 新青年 |中央编译局| 陈独秀研究 | 马克思吧 | 中国社会科学院世界经济与政治研究所 | 东方明亮 | 东民网 |霍华德·津恩在线| 一名革命社会主义者的生活日志 | 十字城镇:通向和谐社会快捷之路 |白 建 平|余斌 |柴荣| hkleftist | 大别山论坛 | 共产主义者俱乐部 |

中国文革研究论坛|中国文革（66-68）|文革时期的美术 | 文革美术 | 世纪艺术史之 文革美术 | 文革宣传画(英) |毛泽东思想、邓论、三个代表官方宣传网 |文革珍品典藏网 （新加坡）| 红色艺术 | 老电影下载 | 中国影视资料馆 | 浩然文学馆 | 毛泽东像章收藏网 | 华夏徽章网 || 新湘江评论 | 伟人的足迹 | 激情如火

秘鲁红日杂志| 革命共产党(加拿大) | 马列主义革命者(伊拉克)| 革命的国际主义(英) | 革命共产党(美) |图说巴黎公社(英) |国际主义网 | 尼泊尔共产党（毛泽东主义者） | 菲律宾共产党 | 世界社会主义者 (英文)| 国际尼泊尔团结网络（英文）| 世界社会主义运动 |

龙源电子期刊网|中国社科院 |强国论坛 新帖检索 | 强国论坛 旧贴(03年前)查询 | 兴华论坛 | 发展论坛 | 天涯论坛 | 世纪中国 | 辣 椒 城 | 万 维 网 | CGRS检索系统 |帖易： 中文论坛门户 |

逍遥公子|张广天|孔庆东东博书院|红星美女|老蒋|青年毛主义|巡夜人说话

英文独立媒体列表

独立媒体网络 http://www.indymedia.org/
第三世界旅行者 http://www.thirdworldtraveler.com/index.html
世界社会主义者网络 http://wsws.org/
劳工出发 http://www.labourstart.org/
来自旷野镜像网站 http://www.copvcia.com/
澳大利亚绿色左翼网 http://www.greenleft.org.au/
游戏结束 http://www.endgame.org
劳工伤害杂志 http://www.hazards.org/index.htm
皮尔杰文字 http://pilger.carlton.com/print/67484
真正发生的事情 http://www.whatreallyhappened.com/
幽默死了 http://www.humorisdead.com/index.html
全球交换 http://www.globalexchange.org/
Z杂志：致力于社会变革 http://www.zmag.org/weluser.htm
游行示威网 http://protest.net/
美国信息中心 http://www.davesweb.cnchost.com/
不再有假新闻 http://www.nomorefakenews.com/
为社会变革而工作 http://www.workingforchange.com/index.cfm
信息战争 http://www.informationwar.org/
宣传帝国 http://www.propagandamatrix.com/thepropagandamatrix
美国政治 http://www.americanpolitics.com/index.html
艾尔·马丁：知道太多的人 http://www.almartinraw.com/index.html
格里格·帕拉斯特：新闻与电影 http://www.gregpalast.com/
宣传评论 http://www.prwatch.org/improp/research_faq.html
布什观察 http://www.bushnews.com/
另类媒体网 http://www.alternet.org/
第三次世界大战报道 http://www.worldwar3report.com/
反战网 http://www.antiwar.com/
新左派评论 http://www.newleftreview.net/NLR15.shtml

每月评论 http://www.monthlyreview.org/

更多参考网站：

【毛主席】维护人：朱社 信箱： zhushe@hotmail.com
    http://cn.netor.com/m/box200104/m5221.asp?BoardID=5221

【高举毛泽东的旗帜】
    http://cn.netor.com/m/box200203/m10295.asp?BoardID=10295

   【山下旌旗在望】
    http://my.coolala.net/bbs.php?a=revolution1949

    【人民英雄纪念碑】
    http://cn.netor.com/m/box200203/m9871.asp?BoardID=9871

中国民间保钓联合会 （被关闭）

毛泽东网 www.mzd.com.cn (被关闭)

    【毛泽东主义网】mzdzyz@mzdzyz.cc
    http://www.mzdzyz.cc (被关闭)

郑州签名网

    【昆仑之声】
    http://www.klzhsh.com 被关闭

    【兴华】freeangel121@163.com
    http://www.1911.cn
    http://www.1911.cn/bbs/index.asp

    【中华英雄论坛】
    http://www.china-hero.org

    【铁血社】
    http://www.tiexueshe.com

    【铁血论坛】
    http://www.tiexue.net/bbs/

    【小草集】
    http://www.bjzhenxin.cn/xcj/ （收费空间，较稳定） 或 http://zgxjxc.go.nease.net （免费空间，不太稳定）。

    【剑虹评论】
    http://freethinker.51.net
    http://www.comment-cn.net/

    【世界工人论坛】workersbbs@yahoo.com.cn
    http://goin.to/workersbbs
    http://free.deluxnetwork.com/~workersbbs/wdb/

    【东方之光】【东方之光家园】
    http://eastlight.freewebpage.org/

    【当代国际共运】

communistdwins@yahoo.com.cn,communistwin@yahoo.com.cn,admin@xoom.it
    http://communistwin.goin.to

    【中国·国际科文网】
    http://www.kewen.net

    【中国817网】mzdbbs@126.com
    http://www.china817.com

    【岁月·人生】
    http://www.51cd.net/

    【岁月人生工作室】
    http://www.51cdv.com

    【新青年论坛】
    http://www.xinqingnian.net/bbs

    【龙源国际名刊网】
    http://www.dragonsource.com
    http://www.qikan.com

    【刊林】
    http://www.LHZD.com

    【中国青年】chinayouth@spark.com.cn
    http://www.spark.com.cn

    【血铸中华】
    http://www.china.1840-1949.net.cn
    http://www.zjgphoto.com/china/bbs

    【民族魂】
    http://www.chinaspirit.net.cn

    【新呐喊】
    http://leftvoice.8u8.com 因被封，停止更新

    【湖南在线华声论坛】
    http://bbs.hnol.net/index.asp

    【超级大本营军事论坛】
    http://www.cjdby.com/

    【一代伟人毛泽东】
    http://www.chairmanmao.org/

    【毛泽东思想研究】
    http://www.mzdsxyj.com/

    【左旋】info@zuoxuan.com
    http://www.zuoxuan.com/

    【毛泽东纪念馆】
    http://mzd.chinaspirit.net.cn/

    【毛泽东文学院】
    http://www.zhaokao.com/school/homepage/mzdwxy/jiaxiao.shtml

    【伟人足迹】
    http://cnmzd.51.net/

    【红色中国联盟】
    http://http://www.redprc.com/

    【红色中国】rednewchina@sohu.com
    http://www.rednewchina.hpg.ig.com.br/index.htm

    【红色世界】
    http://www.redworld.com.cn/

    【中国革命文献】
    http://geming.org/

    【党史党建在线】(官方网站)
    http://www.ccphistory.org.cn/default.asp

    【毛啊毛网】maoamao@126.com,amaocc@163.com,电话：013152552598 　QQ：30243782
    http://www.maoamao.com/

    【韶山毛泽东书馆】
    http://www.mzdlib.com/

    【夏潮网】
    http://www.china-tide.org.tw/index.asp

    【反思与批判】
    http://ca.internations.net/biz/fsypp/index.htm

    【共产联盟】
    http://chagm.freewebpage.org/

    【中国爱国新闻报】
    http://1931-9-18.myrice.com

    【中国思维】
    http://www.chinathink.net/

    【勿忘国耻】
    http://www.wwgc.cc/dvbbs/index.asp

    【反腐败网哨】
    http://www.fanfubai.com/

    【中国视点】
    http://cnview.51.net/

    【中华儿女】
    http://www.cherni.net/lb5000/cgi-bin/leoboard.cgi

    【历史天空】
    http://www.weboys.com/history/bbs

    【中華抗日同盟會】
    http://www.mtfgi.com/nanjing/bbs/index.asp

    【文明的足迹】
    http://wmdzj.xiloo.com/

    【中华复兴论坛】
    http://http://www.1840cn.com/bbs

    【磐石在线论坛】
    http://www.pszx.com/6.0/index.asp

    【将军政要论坛】
    http://jjlt.liful.com/000/cgi-bin/leoboard.cgi

    【龙行天下】
    http://www.fsgoodworld.com/123/

    【抗日在线】
    http://www.krzx.org/

    【我们的文明】
    http://mzd110.chinaspirit.net.cn/

    【集美毛泽东像章馆】
    http://lib.jmu.edu.cn/xuecun/maozedong/index.htm

    【自由论坛】
    http://www.6328.net/bbs/

    【环宇论坛】
    http://www.huanyu-cable.com/bbs/index.asp

    【中华复兴　帝国论坛】
    http://www.10000year.com/bbs/

    【你好中国社区】
    http://www.nihaochina.cn/

    【红五星论坛】webmaster@zuoxuan.org
    http://www.zuoxuan.com/bbs/notice_org.asp

    【朝峰论剑】
    http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent.html

    【爱国者同盟】
    http://www.1931-9-18.org/main/default.asp

    【士柏咨询网】
    http://210.77.146.175/

    【农友】
    http://www.nongyou.org/

    【中国乡村网】
    http://www.china-village.org/

    【China918爱国网】
    http://www.china918.net/cn/index_cn.htm

    【爱国论坛】
    http://www.1931-9-18.org/bbs/index.asp

    【环球军事论坛】
    http://bbs.armystar.com/bbs/

    【神洲评论】
    http://www.6000year.com/luntan.asp?

    【天下论坛】
    http://www.creaders.org/cgi-bin/mainpage.cgi

    【学说连线】
    http://www.xslx.com/

    【视点杂志】
    http://www.chinanews.com.cn/chuban_1.html

    【华夏论坛】
    【读书笔记】
    【国外理论与动态】
    【军事与泥巴】
    【民　风】
    【天村】
    【龙腾中华网】
    【羊城网友周刊】
    【新风旗帜网】
    【在中国网】

    【中国社会科学出版社】
    http://www.csspw.com.cn/

    【大同理想网】　维护人　淳远
http://www.dtlx.net/

满江红

世界工人论坛 http://workersbbs.goin.to/

国际歌歌友会 http://www.guojige.com/

爱龙网 http://ailong.com/

马克思主义论坛 http://quietlight.51.net/www/lt/ltindex.htm

文革连环画 http://www.cartoonwin.com/

说明：标记为红色的网站建议使用代理软件或代理服务器上网（可能被封）


后记

《苏式修正主义“改革”进程及成果》，文章来自中国韶山网。

制作者：小改/2006年06月12日